Тест по
нового времени. 8 класс
вариант 2
1. хронологические рамки нового времени
a) xv век - начало xx века
б) xv век- xvi век
в) xi век-xviii век
г) xvi век-xix век
2. последствие индустриализации в социальной структуре общества
а) рост численности буржуазии и пролетариата
б) исчезновение имущественных различий
в) рост численности крестьянства
г) закрепощение крестьян
3. зависимость человека от природы характерна для
а) традиционного общества
б) модернизированного
в) индустриального
4. процесс повышения роли городов в обществе по причине развития
промышленности, роста значимости их культурных и политических
функций
а) субурбанизация
б) урбанизация
в) городская агломерация
черты
жизни представителей
5. ряд, в котором охарактеризованы
аристократии в xix веке
а) сближение с буржуазией, потеря господства , стремление
к получению прибыли
б) низкий уровень образования, использование труда крепостных, отсутствие
политического влияния
в) скромный образ жизни, знатность происхождения, использование труда
батраков
г) отсутствие собственности, сближение с буржуазией, высокий уровень
образования
сос ! ​

Впервые возможность дезорганизации тыла появилась в годы мировой войны 1914 —1918 гг., когда в ходе военных действий нашла применение боевая авиация наносить удары по населенным пунктам в тылу противника. Это обстоятельство вызвало необходимость организации защиты крупных городов от ударов с воздуха. Наряду с активными мерами противовоздушной обороны, осуществляемой войсками, к участию в мероприятиях, призванных обеспечить защиту населения и промышленных предприятий от нападения с воздуха и быструю ликвидацию последствий авиационных налетов, стало привлекаться население. Это привело к созданию систем местной противовоздушной обороны, опирающихся на мирное население городов.

Противоречия нэпа проявлялись в:

— экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе) ;

— социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии) ;

— политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа) .

Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.

Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.