Объяснение:
Да, в результате государственной политики развития мануфактурного производства, организованной царем Петром Первым, в конце первой четверти 18 века Россия стала вывозить свое железо за рубеж, в основном в Англию, Голландию, Германию и другие европейские страны. Железо в России в то время добывалось и обрабатывалось на заводах на Урале. За короткий срок Россия не только отказалась от закупок шведского железа, но и вышла в мировые лидеры по его производству. Это обеспечило Российской империи успех от эпохи Петра до нашествия Наполеона. Уже в конце 19го - начале к производству металла в России подсоединился Донбасс, ставший новым центром металлургии и добычи железа и чугуна. Это вновь вернуло России лидерство по выплавке чугуна и железа.
3 подходит-Россия вывозила железо за рубеж. Хоть и не массово по началу, но со временем, Россия стала серьёзным конкурентом на рынке железной руды, и уже во второй половине восемнадцатого столетия Россия смогла превысить шведские объёмы поставок железа в Англию, став лидером в добыче железной руды среди других стран. Первая поставка российского железа в Англию датируется 1714 годом, уже в 1720-ых было поставлено в Европу свыше 600 тонн железа.
Объяснение:
1 и 2 вариант не подходят, так как в годы Северной Войны Россия не могла закупать железо у основного его поставщика-Швеции, но железо было необходимо и война со Швецией стала одной из причин необходимости создавать собственную металлургическую базу.
4 не подходит, так как при Петре I было принято решение опираться на железо Урала, а не Донбасса(первые попытки создать что-то на Донбассе подобного типа начались в самом конце столетия, и серьёзно этим вопросом занялись лишь в девятнадцатом веке).
