Культура западной европы в средние века (в таблице) область культуры достижения деятели образование философия архитектура скульптура живопись наука

1.   1.усиление крепостного права  2.укрепление монархии  3. многочисленные волнения и выступления в стране  4. война с турцией.2. социальный и национальный состав участников пугачевского бунта, в котором приняли участие казаки и крепостные крестьяне, рабочие уральских заводов и мануфактур, , башкиры, татары, марийцы, калмыки и другие национальности.   3. емельян пугачев- был донским казаком, который поднял восстание на урале.4.                   ход: сент 1773 начало восстания на яике,     окт 1773 войска пугачева осадили оренбург     22 марта 1774 под татищевой крепостью пугачев терпит поражение           апр 1774 пугачев с отрядом уходит на урал     май 1774 правительственные войска атаковали и разбили отряды пугачева   июль 1774 отряды пугачева вышли к казани   авг 1774 неудачная попытка взять царицын   сент 1774.  5.  соратники пугачева орестовывают его   10 янв 1775 казнь пугачева на болотной.  6.  окончилась поражением восставших,укрепление позиций крестьянства.   а так же из-за нехватки оружия. у казаков были ружья и другое оружие. а у крестьян только топоры. : (7. в     по сравнению с предшествующими народными выступлениями вожди восставших смогли впервые, кроме идеи свободы, выдвинуть и идеи борьбы с крепостничеством и целым сословием – дворянством, от которого, по мнению пугачева, исходило главное зло. это было первое крупное совместное выступление не только крестьян, но и также работных людей и др. крестьянское восстание ничего не изменило к лучшему в положении крестьянства, коренных народов поволжья и приуралья, казачества. лишь на горных заводах урала были приняты меры по увеличению заработной платы и улучшению условий труда, заставило власти искать пути решения крестьянского вопроса, остававшегося важнейшим в общественной жизни россии, так как призрак “пугачевщины” стал с тех пор преследовать помещиков и представителей власти.                                                      

Вторая мировая война сделала невозможным существование колониальной системы. Фактически еще Первая мировая война положила конец многим империям, которые потеряли свои колонии. Примером тому может быть Испанская империя или Португалия, Российская империя, Османская и так далее.  

Вторая мировая война положила конец колониальной системе по нескольким причинам:  

• К тому времени уже произошел рост национально-освободительных движений в том числе и в колониях

• У метрополий не было средств, сил, потому что из-за войны у них было достаточно своих проблем  

• Колониальные порядки не соответствовали уровню развития мировой системы

• Местное население все еще дискриминировалось

Приведу пример с Британией и Индией.  

Основной причиной, по которой Британская империя свернулась после Второй мировой войны, был англо-американский заем. По сути, Британская империя, несмотря на то, что она была одним из победителей во Второй мировой войне, была в руинах экономически и физически. В долгах было более 200% ВВП. Взрывы разрушили инфраструктуру. Правительство Аттли, которое вытеснило правительство Черчилля, многое обещало всем. Это, очевидно, потребовало капитала.

Тем временем США удерживали Британию на плаву благодаря ленд-лиза. Это было внезапно прекращено в сентябре 1945 года, когда Советский Союз получал по ленд-лизу. Это вызвало тревогу в Британии, и они послали делегацию.

Короче говоря, в обмен на кредит от американцев британцы согласились отказаться от «зоны стерлинга», сделать фунт, конвертируемый в доллар, и подписать Бреттон-Вудс. Это означает «они отказались от империи», в основном, потому что США нуждались в свободной торговле, чтобы использовать свои производственные мощности (вновь обнаруженные военными усилиями) для работы и заботы о собственной экономике. Существование Британской империи сделало бы планы США исключительно мечтами.

И, конечно, в самой Индии (и по уважительной причине) были разногласия.

Если бы США не стремились к тому, чтобы европейские державы деколонизировали, это могло бы произойти в любом случае, чуть медленнее, потому что у них больше не было возможности проецировать бесспорную власть по всему миру.