krubl
24.10.2022 14:27

Що говорять сучасники та історики про діяльність «великого гетьмана» прочитайте наведені оцінки та виділіть протилежні. як ви вважаєте, чим можна пояснити таке різноманіття? яка (які) з наведених оцінок збігаються з вашими думками? чому? український історик в’ячеслав липинський (поч xx ст.) нації нашої вийшов один з найбільш геніальних державних мужів східної європи, який для україни зробив більше, ніж слушно прозваний «великим» петро зробив пізніше для московщини. бо петро великий тільки реформував готову вже а богдан хмельницький творив нову європейську й одночасно укріплював західну культуру в україні в обличчю постійної татарської й московської небезпеки зі сходу — і серед української громади, яка вся від верху до низу носила шаблі при боці і яка кожної хвилини готова була кинутись до оружної боротьби сама поміж собою. із подорожніх нотаток павла алеппського описуючи своє враження від гетьмана хмельницького, павло алеппський підкреслює: «так ось він, хмель, якого слава й ім’я рознеслися по всьому світу». подорожні нотатки сирійського архідиякона павла алеппського описують подорож антіохійського патріарха макарія україною у 1654 і 1656 рр. історик михайло грушевський він був «людиною дійсно великою своїми індивідуальними здібностями і можливостями. але цих здібностей не вистачило йому для розв’язання історичного вузла українського життя. як провідник, двигач і насильник мас він показав себе дуже яскраво, але політиком був невеликим і, поскільки керував політикою своєї козацької держави, виходила вона не дуже на україні нікого так не любили, хвалили та не проклинали, як хмельницького». сучасний історик наталя яковенко найбільшим досягненням хмельницького у процесі національно-визвольної війни українського народу було утворення й формування козацько-гетьманської держави — війська запорозького (1648—1764). у всіх галузях державного будівництва — у війську, адміністрації, судівництві, фінансах, у царині економіки й культури, хмельницький виступає як державний діяч великого формату. це виявилося в організації верховної влади нової української держави, яка під зверхністю й титулом війська запорозького й під владою його гетьмана об'єднала всі верстви українського народу. б. хмельницький створив не тільки державний апарат і виховав цілий гурт бойових військових і цивільних керівників як з козацької старшини, так і з української шляхти, але й цілу провідну верству козацько-гетьманської держави, яка, попри всі труднощі і поразки, зуміла свої завоювання зберегти і вдержати, навали москви і польсько-турецьких зазіхань, майже до кінця xviii ст. із літопису самійла величка бог послав їм, як мойсея, людину на ймення богдан хмельницький, і дав йому підставу й розум визволити від такої тяжкої кормиги лядської вільний малоросійський народ, і віднайти йому сподівану свободу.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
MashaYamg
22.10.2022 21:27

Правление Елизаветы 1 Тюдор стало одним из самых динамичных периодов в истории Англии. С самого начала протестанты считали, что королеву сохранило провидение. Ей приходилось сталкиваться с возрастающими внешними и внутренними опасностями, и любовь народа к ней все возрастала, а со временем перешла в настоящий культ. Внутренняя и внешняя политика Елизаветы 1 Тюдор обсуждалась еще долгое время после ее кончины. Да и в наши дни не утихает интерес к этой правительнице. Характеристика Елизаветы 1 Тюдор как политического деятеля вызывает любопытство не только у историков, но и у множества людей по всему миру.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
санялещидзе
03.04.2023 08:31

Середньові́чний Львів був важливим політичним, економічним і культурним центром Центральної Європи, спершу як столиця Галицько-Волинського князівства (Руського королівства), а пізніше — Руського воєводства Польського королівства. Історія середньовічного Львова охоплює період від заснування міста в середині XIII століття до другої половини XVI століття, коли утворилася Річ Посполита (1569) і перервалася династія Ягеллонів (1572).

Місто нерідко зазнавало облог і штурмів, страждало від епідемій і пожеж, але щоразу відбудовувалося заново. Періоди підйому і процвітання чергувалися у Львові з періодами занепаду і стагнації. Населення середньовічного Львова вирізнялося багатонаціональністю та різноманітністю конфесій, що часто призводило до непорозумінь і відкритих конфліктів між різними громадами.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота