TTpopoK
29.04.2023 14:35

Правители россии с 1725 по 1762 г. правитель время правления как пришел к власти основные мероприятия политики как закончил царствование оценка царствования екатерина i петр ii анна иоанновна иван антонович елизавета петровна петр iii 1. определите, в каком фрагменте говорится о «вашем» правителе (обратите внимание, что некоторым правителям может быть посвящено несколько высказываний). 1) царь думает исключительно о развлечениях и охоте, а сановники о том, как бы сгубить один другого (к. рондо). 2) императрица сделала все возможное, чтобы не только устранить конкурента, но и само имя его подвергнуть забвению: ему было велено именоваться григорием, он ничего не должен был знать о своем д. д. зелов, современный ). 3) наиболее законная из всех преемников и преемниц петра i, но поднятая на престол мятежными, гвардейскими штыками, она наследовала энергию своего великого мирная и беззаботная, она была вынуждена воевать чуть не половину своего ни одно не оставляло о себе столь приятного воспоминания (в. о. ключевский). 4) эта великая государыня обладала от природы большими достоинствами. она имела ясный и проницательный ум, знала характер всех, кто ее окружал, любила порядок и великолепие, и никогда двор не так хорошо, как в ее царствование; она была великодушна и находила удовольствие в том, чтобы творить добро и щедро вознаграждать за заслуги; но недостаток ее заключался в том, что она любила покой и почти не занималась делами, предоставляя министрам делать все, что им заблагорассудится (б. x. миних). 5) сквозь ее доброту и в ней нередко просвечивает гордость, высокомерие, иногда даже жестокость, но более всего — подозрительность. в высшей степени ревнивая к своему величию и верховной власти, она легко пугается всего, что может ей угрожать уменьшением или разделом этой власти (ж.-л. фавье). 6) все его семимесячное царствование представляло из бессодержательное существование изо дня в день, которое не могло внушить уважения (е. р. дашкова). 7) в нем было много ума, сметливости и скромности. в нем не было заметно никакой наклонности к каким-либо он не имел еще столько твердости духа, чтобы действовать по собственному побуждению (герцог лирийский). 2. определите и отметьте факторы, которые послужили предпосылками дворцовых переворотов: 1) указ петра i о престолонаследии 2) стремление дворянства ликвидировать самодержавие 3) стремление аристократии выдвинуть на престол человека, не связанного с династией романовых 4) большое количество вероятных наследников престола среди романовых 5) попытки зарубежных держав подчинить себе российского правителя 6) противоречия внутри высшего сословия 7) обмирщение сознания 8) значительная роль гвардии при дворе 9) смерть петра i до назначения преемника 10) стремление претендентов на престол изменить государственное устройство россии 11) выступления народных масс против крепостного права 12) борьба придворных группировок, стремившихся возвести на престол своего ставленника 13) стремление дворянства повлиять на самодержавного правителя, скорректировать политический курс

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Лавданим
30.04.2023 11:15
1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа "Fiesta de la tirana" в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.

2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ROLBER
30.04.2023 11:15
1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа "Fiesta de la tirana" в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей. 2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было. Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота