Современный в.п.казарин так определил события полуторавековой давности: «крымская война была первой в новое время попыткой насильственного расчленения россии, задуманной и спланированной в европе. против россии объединенным фронтом выступили, по сути, все европейские государства. россия не проиграла крымскую войну. она выстояла в страшном противостоянии со всей европой и не допустила своего расчленения. она успешно и уверенно выдержала натиск на востоке, на западе и на север… она заставила выступить с предложениями о мирных переговорах всю европу» определите свое отношение к этому высказыванию

Государство покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта и связи. В страну стал поступать иностранный капитал.Отрицачательные стороны:слабо развита конкуренция, огромные запасы леса, земли,подземных ресурсов, которым управляло государство феодально-бюрократическими методами. Буржуазный метод эффективней. Буржуазия не имела доступа к власти и не была свободна в принятии решений.Положительные стороны: создавалось множество банков. Железные дороги индустриализации страны, в создании условий для привлечения иностранных инвестиций. 

Государство покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта и связи. В страну стал поступать иностранный капитал. Отрицательные стороны:слабо развита конкуренция, огромные запасы леса, земли,подземных ресурсов, которым управляло государство феодально-бюрократическими методами. Буржуазный метод эффективней. Буржуазия не имела доступа к власти и не была свободна в принятии решений. Положительные стороны: создание  банков. усовершенствование железных дорог , в привлечение иностранцев.