Нужно на ! ато получу зробити схему: 1) під ударами завойовників.2)створення держави плантагенетів. 3) велика хартія вільностей. 4) виникнення парламенту і нові випробування.5) війна червоної і білої троянд.

Новейшая история – одно из самых условных понятий. По определению новейшей принято считать непосредственную предысторию современного состояния государственно-политической системы, тот исторический период, когда были непосредственно определены государственные формы и правовые институты существующего в том или ином государстве порядка. В этом смысле для подавляющего большинства стран современности подлинной новейшей может считаться период истории после Второй мировой войны 1939-1945 гг. Именно в ее итоге сложилась современная геополитическая ситуация, современные формы международного правового порядка, конституционный стройбольшинства ныне существующих государств, да и многие из государственных образований современности, возникшие на развалинах мировых колониальных империй. Однако многие государственно-политические процессы этого времени были предопределены событиями предыдущих десятилетий XX в., и традиционно, по крайней мере до конца нынешнего столетия, новейшей считается история XX века.

Две мировые войны – 1914-1918 гг. и 1939-1945 гг. – стали центральными, всемирно значимыми событиями новейшей истории, по-своему трансформировав государственную и правовую эволюцию отдельных стран. В итоге Первой мировой войны рухнули несколько крупнейших монархий тогдашней Европы, насчитывавших многовековые традиции – России, Германии, Австро-Венгрии, и в целом было положено начало полному отмиранию классической монархии как государственной формы, сложившейся в Новое время. В итоге Второй мировой войны сложились условия, позволившие на несколько десятилетий сформироваться системе стран с социалистическим право-государственным укладом, который в ряде принципиальных отношений представлял полное отрицание всего мирового опыта развития государственных и правовых институтов.

Тоталитаризм, тоталитарное государство, взаимосвязанное с программой полного социального переустройства гражданского общества, стал едва ли не самым ярким явлением истории Новейшего времени. Применяясь к условиям отдельных стран, тоталитаризм проявился то в виде государственности фашистского типа (Германия, Италия, Испания), то в виде намного более распространившегося социалистического государства. Провозвестником формирования последнего стала революция в России 1917 г. Существование тоталитарных укладов было закономерным следствием широкого распространения в XIX в. идеологии социалистического переустройства общества и преувеличенного внимания к произвольно-революционной практике народных масс. Тоталитаризм оказался недолговечным, разрушенным либо в итоге Второй мировой войны, либо в ходе собственных внутренних кризисных явлений (как это случилось в России и во всех европейских социалистических странах на рубеже 1980-1990-х гг.). Но он сформировал целостный право-государственный уклад с особым деформирующим влиянием на состояние общества.

Государственные и правовые процессы Новейшего времени разнообразны и разнородны. Однако одной из наиболее отличительных черт государственного порядка Новейшего времени (практически всех самостоятельных в своем развитии политических обществ) стало особое возрастание государственного значения исполнительных структур, правительственных институтов, вплоть до возрождения единоличной власти в новом демократизированном обличье выборных президентов, глав государств и т.д. Никакому правителю древности не принадлежали и не могли принадлежать такие реальные полномочия в отношении населения собственной страны, какие принадлежат главам государств или правительств многих крупнейших стран современности и какие они могут реализовать с несравненно большим успехом, опираясь на современные средства связи и транспорта, военные и информационные организации. Приоритет законодательной власти, под знаком которого протекали общественно-политические процессы Нового времени, оказывается в этих условиях не более чем мифом, идеалом Эпохи Просвещения, XVIII века, тесно связанным с идеей народного суверенитета и почти никогда не зафиксированным в действенных и реализуемых государственных институтах.

Новейшее время принесло с собой очевидное сближение форм государственного и правового развития Европы (определявшей облик Нового времени) и стран Азии, Африки, Латинской Америки. Пробуждение Азии в начале XX в., крах колониальных систем в середине XX в., череда национально-освободительных революций сформировали несравненно большее разнообразие государственных форм, политических режимов, в целом право-государственных укладов, чем то было характерно для предыдущих эпох.

Еще одним важнейшим итогом Новейшего периода стало возникновение новых форм международно-правового сотрудничества, международных объединений и организаций, которые стали действенными субъектами мировой политики, в некоторых случаях (как с Европейским сообществом) создавая совершенно новые, не известные предыдущей мировой истории виды государственного единства и правовых систе

ПОРЕФОРМЕННАЯ ДЕРЕВНЯ

Крестьянская реформа 1861 г. стала переломным моментом в процессе смены феодальных отношений в России на капиталистические в течение последующих десятилетий. Однако единственным изменением в положении крестьян стало то, что они перестали именоваться «крепостными». Камнем преткновения в реформе стала земля. Крестьян наделяла землей община, поэтому продать ее после ухода от помещика было невозможно. Если крестьянин и получал разрешение и паспорт, он мог уйти без земли. Жесткие условия выкупной операции вынуждали крестьян оплачивать не только рыночную стоимость земли, но и выкуп самого крестьянина.
Еще одним результатом грабительской реформы стало появление «отрезков». Крестьяне, лишенные земель, отрезанных у них в ходе реформы, вынуждены были арендовать землю у помещика. Поскольку денег за использование этих земель крестьяне выплатить не могли, в качестве арендной платы они предлагали свой труд. Отработочная система хозяйства, при которой крестьянин обрабатывал помещичью землю своим рабочим скотом и инвентарем, являлась полукрепостнической формой эксплуатации. Освободившись от юридической зависимости от помещиков, крестьяне благодаря отрезкам вновь оказались в полной экономической зависимости от них.Крестьянская община, получившая по реформе 1861 г. статус сельского общества, была экономическим объединением и низшей административной единицей. Она занималась распределением земли и налогов среди своих членов, устанавливала правила использования пастбищ и леса, поддерживала порядок на ее территории.
В общине существовало чересполосное землевладение: каждый крестьянский двор получал полосы хорошей и плохой земли на пригорке и в низине, близко и вдали. В итоге ему был гарантирован ежегодный средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, в дождливый −
−
на взгорках.
Изменение размеров наделов в общине происходило при частных переделах, связанных с прибавлением и убавлением мужчин в семье. При превышении родившихся над умершими общинные земли делились на новое число душ, и надел на каждую душу становился меньше. Общий передел производился в среднем раз в 12 лет. В общинах, не производивших переделов, распределение земли со временем становилось все более неравномерным.В губерниях Черноземного района, где земля кормила крестьян, в пореформенный период переделы были редким явлением. Крестьяне рассматривали надел как свою собственность, которую начали завещать по наследству и продавать. В нечерноземных губерниях крестьянский надел был обложен сверх его доходности. Чтобы справиться с выкупными платежами, крестьянин уходил на заработки. Он не мог по закону оставить навсегда деревню, к которой был приписан, поэтому старался избавиться от надела, который не мог его обеспечить, при удобном случае. Переделы земли в нечерноземных губерниях производились часто. Занятый на работе крестьянин не успевал обработать свой надел, однако обязан был платить выкупные платежи и прочие налоги. Поэтому в пореформенный период жизнь крестьян в нечерноземных губерниях оказалась несравненно тяжелее, чем в черноземных.Сохранение сельской общины с ее переделами, чересполосицей, малоземелье крестьян тормозили модернизацию крестьянского хозяйства, вели к обнищанию большинства крестьянских дворов. В пореформенный период крестьянство подвергалось имущественной дифференциации: наряду с обнищанием и обезземеливанием основной массы крестьян в деревне появились капиталистические элементы. Они сосредоточили в своих руках землю, подлежавшую купле-продаже, и третью часть надельной земли, более половины всего рабочего скота, сельскохозяйственные машины. Началось наследственное закрепление крестьянских семей в крайних социальных группах (зажиточные, середняки, бедняки). Основную массу крестьянского населения составляли середняки и бедняки. В деревне также появились совсем разорившиеся дворы, сельский пролетариат. Расслоение крестьянства стало принимать необратимый характер. Экономика страны начала испытывать колебания конъюнктуры мировой экономики. В 1873 г. Россию впервые затронул мировой промышленный кризис.