3. виберіть літописні уривки, які стосуються романа мстиславовича: • « державцем всеї руської землі», • « сидиш ти на своїм золотокованім престолі», • « наслідував предка свого », • «за ним же україна багато потужила», • «ікопомний самодержець всеї русі».4. дайте відповіді на запитання: • яких заходів вживав роман мстиславович, розбудовуючи своє князівство? • як змінилася внутрішньополітична ситуація в галицько-волинському князівстві одразу після смерті романа мстиславовича? • якими були заходи данила романовича для возз'єднання галицько-волинського князівства? як князь данило романович торував собі шлях до галицького столу? 5. хто такі монголи? чому щодо цього народу вживається назва монголо-татари? чому літописець із сумом розповідає про результати битви на калці? що мав на увазі літописець, коли пояснював перемогу монголів у битві на річці калці як кару за гріхи русичів? 6. доведіть, що виникнення галицько-волинської держави було важливим етапом в історії української державності.

Было свергнуто временное правительство, и к власти пришло правительство, сформированное ii всероссийским съездом советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики (рсдрп(б)) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами . временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября (7  — 8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были в.  и.  ленин, л.  д.  троцкий, я.  м.  свердлов и др. непосредственное руководство восстанием осуществлял военно-революционный комитет петроградского совета, в который входили также левые эсеры.

ответ:В первую очередь: они получили относительно массовые металлические орудия. Дело в том, что качественно ранние железные изделия не превосходили изделия из бронзы, а кое в чем даже уступали им. Бронзовые изделия были технологичнее, поскольку медные сплавы имели меньшую температуру плавления и были пластичнее. Но открытые месторождения меди, олова и других цветных металлов в природе имеют гораздо меньшее распространение, нежели железные руды. В результате, за исключением нескольких очагов цветной металлургии, разбросанных обособленно по всему миру, до массового внедрения металлургии черной человечество пребывало, в большей своей части, по существу в неолите. Бронзовые изделия в большей части мира были редки и дороги.

Железо же резко расширило распространение металлических орудий. С того момента, как были преодолены сложности с его выплавкой и ковкой, культуры, освоившие черную металлургию, резко подняли производительность труда, конкуренто и военные возможности. И каменные орудия, и, тем более, бронзовые практически везде продолжали использоваться в той или иной степени, но основой орудийного производства становится именно железо.

Польза от массовых металлических изделий в принципе, я думаю понятна всем: металл позволял изготавливать изделия более износостойкие, нежели каменные, металлические предметы можно было после поломки или износа пускать в перековку, все привычные еще с мезолита изделия: лопата, кетмень, серп, соха и топор стали намного функциональнее, получив даже простую узенькую оковку из металла на рабочие кромки или полноценный металлический клинок. Людям стали доступны новые виды сельскохозяйственных работ и новое, более эффективное оружие. Поэтому про "железный век" и говорят, как про новую эпоху в истории человечества, что железо создало в ряде регионов планеты возможности для качественного скачка в хозяйстве и военном деле. Многие культуры вообще практически не знали бронзы, обладая разве что штучными привозными предметами из нее, и по сути дела, перешли из каменного века непосредственно в железный.

Объяснение: