ruslana0404
07.01.2021 07:12

1. Мәтін Кімнің атынан жазылған? 2. Мәтінде автордың қандай сезімдері көрінеді? 3. Әке мен бала арасындағы қандай қатынас байқалады? 4. Мәтін неге өткен шақта баяндалған? Ойынды дәлелде. 5. Әкенің айтқан сөздерінің мағынасын қалай түсінес


1. Мәтін Кімнің атынан жазылған? 2. Мәтінде автордың қандай сезімдері көрінеді? 3. Әке мен бала арас

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
миссЧудесная
27.06.2021 05:41

Қымбатты ана, сәлем! Мен сізге хат жазуды шештім. Мен саған өте жақсы көремін. Мен саған барлығы үшін ризамын. Сен маған көмектесесің, қамқорлық. Мен саған қамқорлық боламын. Мен сені беске қуанамын. Және үздік болуға тырысамын.

Сен менің ең әдемі! Мен сенің көзің, дауыс, және сенің нәзік сөздері ұнайды.

Сен ең басты адамсың. Мен сені түсінемін және қолдау.

Менің сүйікті, мен саған қуаныштымын.

Мәңгілік өмір сүріңіз.

Бақытты бол.

Денсаулық, махаббат тілеймін.

Көңілді болыңыз.

Әдемі болыңыз.

Менің сүйікті анам!

Сен әлемдегі ең жақсысың!

Писала очень долго!

Удачи

0,0(0 оценок)
Ответ:
ruslanchik1999
05.04.2021 23:03

Ұлттық сөз өнері зергерлеріміздің бірі, қай шығармасы болсын оқырманды бейжай қалдырмайтын қарымды қаламгер Оралхан Бөкейдің соңғы туындысы «Атау кере» романының атының өзі бірден елең еткізеді. Өйткені «атау кере» сөзі ел ішінде адамдардың күнделікті қарым-қатынасында қолданыла бермейтін, сирек жағдайда, шанда бір ашынған ахуалда, болмаса шарасыздықтан айтылатын салмақты, зілді, ауыр ұғым. Шығармашылығында жеңіл мазмұн кездеспейтін Оралханның дәл осы күрделі тақырыпқа барып, әрі оны өзінің дәстүрлі шеберлігіне тән деңгейде ширатып, ширықтыра отырып жазғаны заңдылықтай қабылданады.

«Атау-кере» повесі бүкіл адамзаттық мәселелерді қозғайды. Повесть оқиғасының басында Еріктің реалистік сипаты басым болса, шешімінде мифтік сипаты байқалады. Қаламгер адамдар өмірін аралар дүниесіне ұқсатады. Еріктің көк басты сонаға айналып кетуі және Қатын суының арғы бетіндегі жұмбақ қыз – символ. Ерікті мифтік бейне ретінде қараудың өзі оның құбылуына байланысты. Бір түрден екінші түрге ауыса алатын – тек миф кейіпкерлері. Повесть соңында Еріктің құбылуына мән бере отырып, бұл повесті «Повесть-миф» деп атауға болады. Повестегі Шал образында романтизм сарыны байқалады. Шығармадағы Шал да, Таған да қоғамда бет алған адамның рухани әлсіреуінен шығудың шығар жолын, амалын табуға тырысады. Бірақ табиғат аясында қалудан басқа жолды көре алмайды. Сондай-ақ шығармадағы Тағанның табиғат туралы ойлары былайша беріледі: «... Табиғат жаратқан алқам-салқам болмайды, ол - әмісе әдемі, әмісе сүйкімді, әрі шыншыл, әрі ақылды, сондықтан да адамдар секілді қателеспейді. Табиғат – мәңгілік тірі, өтірік айтпауды, алдап – арбамауды табиғатан үйрену керек, өйткені ОНЫҢ (табиғаттың) жүрегі таза».

Шығармада жеңіліс пен жеңіс, түңілу мен үміт, қиянат пен қайырым, аярлық пен адамдық, марғаулық пен махаббат арасындағы тартысты күрес, өткен тарих пен бүгінгі нақтылықтың ажырамас аясындағы ұлт тағдыры мен келешегі таразыға тартылған романның кесек-кесек идеяларының түйіні кульминациялық сәтіне жетіп, ширақ та шымыр тарқатылады. Шеберлік құдыреті дегеніміздің құпиясы да осы болса керек!

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота