Aldiyar0708
22.07.2022 11:33

6 Б класс | бет 98 тапсырма 5 <<ПОПС>> формуласы негізінде осы тарауда өткен материалдар бойынша өз пікіріңді дәлелде.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
den4ik22855
25.03.2023 08:53

Тіл — халықтың бар байлығы және бейнесі. Әр халық өз ана тілін біліп қана қоймай, құрметтей білуі де керек. Тілсіз ұлт болуы мүмкін деп ойламаймын. Тіл — ана сүтімен бірге еніп, балалық шағыңнан бастап, өмір бойы сенің қолдаушың әрі көмекшің болады.

Менің ана тілім — құдіретті әрі бай қазақ тілі. Қазақ тілі әлемдегі ең қиын тілдердің бірі болып табылады. Қазақ халқы түркі тілдес халық болып саналады. Қазақ тілінің құдыреті шексіз ғой! Әрине, қазақ тілінде де кей кемшіліктер бар. Олар паразит сөздер мен қате аудармалар. Паразит сөздерден арылсақ керемет болар еді! «мен уже тапсырмаларды орындап қойдым» деп айтып жатамыз. Бірақ қазақ тілінде «уже» деген сөз жоқ. Ол паразит сөз. Біз банан деген жемісті «сарықисық» деп аударып жатамыз. Бұлда дұрыс емес! Бұл қорлау демей немене?! Қазақ тілінің бай екенін паш ететін уақыт келіп жетті. Таза қазақша сөйлейтін уақыт жетті. Қазақ елінің ана тіліне барша ел таңғала қарайтынына мен сенімдімін. Қазақ тілі өте бай тіл! Мен ана тілімді мақтан тұтамын.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Ilyavazhnov1995
09.04.2021 14:39

АБСТРАКТ МЫСАЛЫ.

Автор заңды тұлғаның қарызды қайтармау үшін банкротқа ұшырауы жосықсыз борышкерлердің әдейі және ақылды әрекеті екенін орынды атап өткен. Дегенмен, қандай бағытта махинация жасауға болатынын біле отырып, олармен күресу әлдеқайда оңай. Әділдік принципінің бұзылғанын байқаған автор, оның құқықтарын қорғау кезінде борышкердің құқығын теріс пайдалану, процессуалдық мұрагерлікке жол бермеу, тарту мүмкіндігін пайдалана отырып, заңда көзделген соттық қорғаудың әртүрлі әдістеріне жүгінуді өте қисынды түрде ұсынады. бірлескен борышкерлер ретінде қайта құрылған тұлғалар. Барлық әдістер тиімді және тиімді, өйткені соттар мойындап, қанағаттандырады.

Бұл мақалада автор азаматтық сот ісін жүргізуде судьяның қарсылық білдіру туралы арыздарын қарау тәртібін реттеу мәселесін қарастырады. Автор азаматтық және арбитраждық іс жүргізу заңнамасының нормаларын, азаматтық істерді қарау кезінде судьяның даусына қатысты ғылыми зерттеулерді жан-жақты талдайды. Соған қарамастан, автор судьядан бас тарту туралы мәселені жоғары тұрған соттың құзыретіне енгізу қажеттілігіне жеткілікті дәлелдер келтіре алмағанға ұқсайды.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота