Объяснение:
1) А: SnO - это не кислотный оксид
В: CuO - это не p - элемент
C: MgO - я думаю это единственный элемент, у которого только один оксид, т.к. у других бывают разные, например CuO, Cu2O, Mn2O7, MnO2, K2O, KO2
2)CaO + H2O = Ca(OH)2
P2O5 + 3H2O = 2H3PO4
3) 2А 1В 3С
4) ЕDCFAB
5) ABF
6)4P + 5O2 = 2P2O5
P2O5 + 3H2O = 2H3PO4
H3PO4 + 3KOH = K3PO4 + 3H2O
7) правда - 13
ложь - 24(не указано,что он твердый)
8) CO :
2CO + O2 = 2CO2
CO + H2O = CO2 + H2 (в зависимости от условий р/весие будет смещаться влево или вправо)
CO2:
СO2 + H2O = H2CO3 (также равновесная реакция)
CO2 + Na2O = Na2CO3
9) Его степени варьируются от [-4;+4], могут быть даже дробные, но это органика уже
CH4 -метан - степень окисления (-4)
С - графит (0)
CaC2 - карбид (-1)
10) CaCO3 (прокаливание) = CaO + CO2
Ca(OH)2 + CO2 = CaCO3 + H2O (мутнеет из-за образования осадка CaCO3)
11) не понял
12) нефтеловушки, песколовки, фильтрация например через песок или пенополистирол, физико-химические средства (флотация, сорбция), биологические м-ды (при микроорганизмов)
13) не вижу
14) Накипь обусловлена жесткостью воды а при кипячении проходит такая р-ция
Ca(HCO3)2 → CaCO3 + CO2 + H2O
Устранить при органических кислот (уксусной или лимонной), чтобы образовалась растворимая соль
CaCO3 + 2CH3COOH → Ca(CH3COO)2 + H2O + CO2
15)не вижу схемы
Раніше висувалися й інші теорії утворення нафти.
Наприкінці XIX ст., коли в астрономія і фізика одержала розвиток застосування спектральних методів дослідження й у спектрах різних космічних тіл були виявлені не тільки вуглець і водень, але і вуглеводні, російський геолог Н.А.Соколов висунув космічну гіпотезу утворення нафти. Він припускав, що коли земля була у вогненно-рідкому стані, то вуглеводні з газової оболонки проникнули в масу земної кулі, а згодом при остиганні виділилися на його поверхні. Ця гіпотеза не пояснює ні географічного, ні геологічного розподілу нафтових родовищ...
Наприкінці XIX ст. Д.І.Менделєєв, що обратив увагу на приуроченість відомих тоді родовищ нафти до крайових частин гір, була висунута теорія неорганічного походження нафти. Передбачалося, що вуглеводні, що утворяться при дії води на розпечені карбіди металів, проходили по тріщинах із глибоких шарів у зону осадової оболонки земної кулі, де шляхом їхньої конденсації і гідрогенізації утворилися нафтові родовища.
Ця теорія утворення нафти не одержала визнання серед геологів і хіміків. Важко уявити собі утворення нафти шляхом дії на карбіди металів води океанів, потрапивших в глибину землі по тріщинах земної кори, тому що ці тріщини не можуть йти так глибоко.
Крім того, наявність у земній корі великих покладів карбідів заліза, до яких може проникнути вода океанів, дуже сумнівно.
Кількість металевого заліза (а не його окислів), що може потрапити з дуже глибоких зон на поверхню твердої кори - мізерна. Оксиди заліза містити карбіди металів не можуть. Імовірність же наявності карбідів металів у самому залізі також украй незначна.
Усі приведені вище розуміння говорять про те, що в зовнішній оболонці космічного типу при наявності окисної обстановки не приходиться очікувати утворення і збереження карбідів заліза й інших металів у значних кількостях...
М. В. Ломоносов перший указав на зв'язок між пальними корисними копалинами - вугіллям і нафтою і висунув вперше у світі в середині XVIII в. гіпотезу про походження нафти з рослинних залишків.
