Хімія,знайти масу речовини(г) за обʼємом : пропен 3,36л ,етиламін 4,48л,бутанол(пар)1,12л,метанова кислота (пар) 8,96л

Пусть исходный газ Х
Тогда уравнение реакции сжигании этого газа будет выглядеть так:
Х+О2=СО2+Н2О
Если в результате сжигания газа образуется ТОЛЬКО углекислый газ и вода,то он состоит только из углерода и водорода
Теперь приступаем к решению
Мы сразу может найти молярную массу газа,зная его относительную плотность по водороду
Молярная масса=29*2=58
Теперь найдём настоящую формулу газа
Итак,начнём с углекислого газа
Нам известно,что его образовалось 448 мл
Переведём в литры
Так как в 1л=1000 мл,то 448 мл=0,448 л-объём
Найдём количество вещества углекислого газа.Для этого мы объём поделим на молярный объём:
0,448:22,4=0,02 моль
Количество вещества углекислого газа численно равно количеству вещества углерода,входящего в состав газа=0,02 моль
Теперь разберёмся с водой и водородом
Итак,нам известно,что воды образовалось 0,45 г
Зная молярную массу воды(18),мы можем найти количество вещества ВОДЫ
0,45:18=0,025 моль
Количество вещества водорода в 2 раза больше,поэтому оно равно 0,05 моль
Теперь соотнесём количества вещества углерода и водорода
0,02:0,05
Теперь мы должны получить целые значения.Для этого сначала поделим на наименьшее число из данных(на 0,02)
Тогда будет:
1:2,5
Домножим сначала на 2
2:5
С2Н5-простейшая формула
А истинная-С4Н10
Вывод:Сжиганию подвергли бутан

талантливым автором и страшная книга о военных буднях двух мальчишек-партизан. Одному 16 лет, другому на несколько лет меньше. Старший опекает младшего. Книга построена как мысленные картины фронтовика-ветерана, уже очень пожилого человека, не дедушки даже, а прадедушки, которого правнук как-то спрашивает: «А на что похожа война? По ощущениям? » Для правнука война – это бои, подвиги, танки, оружие, победы, герои; война, которую он нарисовал себе из исторических книг и энциклопедий оружия. Для прадеда же это далекая реальность, страшный военный быт, полустертый в памяти. Прадеду вспоминать подробности не хочется, он отвечает правнуку парой фраз, но, видимо, против воли старика в его памяти, уже изрядно пострадавшей от жизни, склероза и старости, как сквозь пелену, проходят картинки суровой зимы 1942 года, когда двое мальчишек Саныч и Митька все время куда-то брели по заснеженному военному лесу. История Саныча и Митьки рассказана очень в ней нет так называемой «правды художественного произведения» , как её понимает военный журналист-писатель, пишущий после войны книгу о пионерах-героях. Показана война изнутри, глазами обычного подростка, показана так, как любой бы мог увидеть её, случись такое снова. У меня на участке живет фронтовичка-ветеран, старенькая старушка. Как-то мы случайно в разговоре с ней затронули тему войны, так она сказала: «А что война? Думаете, это было какое-то особенно время? Это была обычная жизнь, только военная» . Веркин и показал в «Полке» «обычную» жизнь, ведь Митька и Саныч большую часть книги бредут по снегу, голодные, замерзшие, из последних сил. Они потом будут Героями, а пока им и страшно, и тошнит, и голова болит от злости и отчаяния, и чернеют отмороженные пальцы. Веркин, на мой взгляд, попытался ответить на самый главный во о войне: «А как оно было по ощущениям? » Он сделал это мастерски, «Полк» написан так, что сквозь самые слова видится каждый сугроб, каждая ветка, железнодорожное полотно, сосулька на носу мертвого фрица… Книга производит неизгладимое впечатление. Такую не забыть, хотя, возможно, её и не будешь раз за разом перечитывать. Книга сильная, написанная очень ХОРОШО