shamil20042
21.12.2020 09:58

Пушкин капитанская дочка.
почему изменилось мнение гринева о швабрине? ​что послужило причиной,а что поводом ссоры между гриневым и швабриным?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
89109301839
13.04.2023 19:04

ответ:

объяснение: антон павлович чехов написал множество смешных и лаконичных рассказов, которые представляют собой уникальную картину нравов его времени. автор искусно высмеивал пороки, возвышал добродетель и учил нас «по капле выдавливать из себя раба». все его рассказы проникнуты добротой и гуманностью, поэтому всегда вызывают положительные эмоции. так что на вопрос «какой мой любимый рассказ чехова? »   ответить не просто. однако я, все-таки, больше всего люблю про хамелеона, так как в ней изобличены наиболее злободневные пороки.

рассказ «хамелеон» посвящен высмеиванию таких пороков, как лицемерие и чинопочитание.   главный герой произведения — полицейский надзиратель очумелов. он и является тем самым «хамелеоном», так как меняет свое мнение в зависимости от обстоятельств, как рептилия меняет цвет кожи. это качество автор показывает на примере будничной ситуации: человека укусила собака, он требует от надзирателя разобраться с ней. однако неожиданно кто-то из толпы сообщает, что собака, должно быть, генеральская. тогда очумелов бросается на жертву укуса с , но споры о принадлежности животного не умолкают, и полицейский перебегает от одной стороны баррикад к другой, не в силах определиться с судьбой нарушителя порядка. герой боится, что генерал, если собака все же окажется генеральской, накажет его и снимет с должности. таким образом, надзиратель лицемерит, обвиняя то собаку, то покусанного ею человека, из боязни не угодить начальству.

0,0(0 оценок)
Ответ:
slavasolyanin
13.04.2023 19:04

ответ:

объяснение: в комедии николая васильевича гоголя "ревизор" ярких персонажей немало, и речь каждого из них точнейшим образом характеризует героя. даже если бы гоголь не написал свои "замечания для господ актеров", где подробно охарактеризовал каждого персонажа, то и актер, и зритель легко бы понял, каковы они, гоголевские герои - по их речи.  

например, в "замечаниях" гоголь пишет о хлестакове, что он "несколько приглуповат", "без царя в голове", "говорит и действует без всякого соображения." зритель прекрасно видит это, услышав то, что говорит персонаж:   "меня даже хотели сделать вице-канцлером. о чем, бишь, я говорил? " "моих, впрочем, много есть сочинений: "женитьба фигаро", "роберт-дьявол", "норма". уж и названий даже не помню". "а любопытно взглянуть ко мне в переднюю, когда я еще не проснулся: графы и князья толкутся и жужжат там, как шмели, только и слышно: иной раз и " тем смешнее то, что чиновники принимают его за "значительное лицо": они лишь видят то, что хотят видеть. а зритель видит крайне легкомысленного и недалекого человека, обожающего приврать и прихвастнуть.

слуга хлестакова, крепостной осип, отличается здравым смыслом и умением приспосабливаться. взятый из деревни в столицу, он сочетает в своей речи и просторечные крестьянские выражения, и слова, которых нахватался в городе - "кеатры", "галантерейное обхождение". ленивый и себе на уме, осип не уважает барина, как видно из его монолога во 2-ом действии.

речь чиновников города эн тоже точно характеризует этих людей. антон антонович сквозник-дмухановский, городничий, меняет стиль общения с людьми   в зависимости от того, с кем говорит.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота