olezhkash228
17.04.2023 19:54

сочинение по роману 'обломов'

1. как окружающие общество влияет на человека?
2. жизнь обломова:
- условия воспитания
- обучение, служба
- споры штольца и обломова (почему штольц не смог поднять обломова)
- как проявляет себя обломов в любви
- "золотое сердце" положительные черты обломова
- что такое "обломовщина? "

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
настасимммаа
15.05.2020 10:20

1)писатель очень уважительно относился к личности Сталина и к Советской власти. И это при том, что из-за суровых советских законов он воспитывался без отца. Григорий Никитич заведовал после окончания войны деревенским почтовым отделением. Он 7 лет провел на магаданских рудниках после того, как у него срезали сумку с общественными деньгами.

2)Несмотря на советское воспитание и мировоззрение, литератор очень уважительно относился к православной религии.

3)Сам Распутин называл себя однолюбом. Однажды он сказал своему другу, Станиславу Куняеву: «У меня одна Родина, одна жена, и один литературный журнал». Цельность мировоззрения видна во всей жизни литератора — в его политических взглядах, жизненных стремлениях и художественных произведениях.

4)Свой путь писателя Валентин начал еще в 1961 году. Тогда его очерк «Я забыл спросить у Алешки» был опубликован в журнале «Ангара». Очерк посвящен случаю из его собственной жизни. Работая журналистом еще в студенческие годы, он стал свидетелем несчастного случая на лесозаготовках в Сибири. Молодого парня придавило поваленным деревом, и по пути в ближайшее селение раненый погиб, несмотря на все старания товарищей.

5)В 1967 году вышли в печать сразу две повести автора — «Деньги для Марии» и «Человек с этого света». В этом же году он стал членом союза профессиональных писателей Советского Союза.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
tylkinavaleriya
03.04.2020 15:24
  В рассказе Б. Л. Васильева "Экспонат №" фигурирует война, которая стала главной темой в творчестве писателя. Произведение несёт в себе глубокий смысл, я считаю, что его следует прочитать.

      Ключевым моментом рассказа является его конец, он воспринимается тяжело и с огромной обидой за Анну Федотовну. Я до последнего момента надеялась, что дети всё-таки не решатся на подлость по отношению к несчастной старушке. Я думаю, что инициатором такого поступка (кража писем, которые Анна Федотовна получала от сына) была именно «большая девочка», которая позволяла себе разговаривать с Анной Федотовной в грубом тоне.

     Мне кажется, что эта девочка слишком рано «повзрослела». Потому что ребёнок не может быть настолько циничным и посметь забрать у Анны Федотовны единственную память о сыне.

     Я считаю, что письма, которые женщина бережно и трепетно хранила, просила свою внучку перечитывать ей только копии, были частью её души. Потому что они были памятью о её сыне, а для любой матери ребёнок и семья – это самое ценное в жизни. Очень тяжело было читать предложения  №51-53, в которых описаны чувства Анны Федотовны. Ей казалось, что «ослепла и оглохла не только она сама, но и её душа».

     Мне жаль её. И было жаль с самого начала рассказа. Она потеряла сына, потеряла зрение, потеряла письма, вместе с которыми потерялась и часть души женщины.

     Я считаю, что дети поступили отвратительно. Никакой музей не стоит страданий женщины, а тем более матери, потерявшей своего ребёнка.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота