1.Какие стороны характера Печорина подчеркивает автор,
сопоставляя его с Максимом Максимычем, Бэлой, горцами?
В отличие от Максима Максимыча, Бэлы, горцев Печорин живёт прежде всего разумом. Он, имея аналитический подход к взаимоотношениям с людьми, просчитывал шаги, прогнозировал ситуацию, продумывал тактические шаги и не склонен был тратить физические и душевные силы на чувства. Кроме того, совершенно понимая, что он не является одним из пазлов какого бы то ни было общества, объективно оценивая свой индивидуализм, который зачастую дорастал до абсолютного эгоизма и которому Печорин потворствовал, герой не был сочувствовать окружающим или притворствовать ради их душевного покоя.
Вспомним встречу главного героя с Максимом Максимычем на одной из дорожных станций. Букет искренних человеческих чувств, которые фонтаном выплёскивались из штабс-капитана, не просто не свойственны Печорину, но и не задевают ни одну струну его души (если в принципе возможно говорить о наличии души у этого героя; скорее всего, правильнее сказать - внутреннего мира, богатого, но закрытого для окружающих семью печатями).
А несчастная Бэла! Читателям должно быть жаль эту девочку более Мери, или Веры, или любого другого персонажа романа. Ведь привычный мир Бэлы был разрушен Печориным: он словно слон в посудной лавке по её судьбе, сломал и растоптал всё, что у неё было - тесную связь с семьёй, национальные устои, традиции, надежды на будущее, самобытность. В истории с Бэлой мы видим расчётливого убийцу, который ради возможности самому хоть как-то зацепиться за жизнь, ради попытки найти себя находит жертвенного агнеца.
В отличие от горцев главный герой романа не имел связи с природой, общиной и предками: жители Кавказа свято чтят род, сохраняют традиции, живут в гармонии с окружающей средой, а у Печорина нет ни одной привязанности.
Таким образом, сопоставляя Печорина с Максимом Максимычем, Бэлой, горцами, автор раскрывает на "тёмную" сторону героя: отсутствие каких-либо привязанностей, добрых чувств, склонность к экспериментам над людьми и абсолютное одиночество, усугубляемое эгоизмом.
2.Какой композиционный прием использует писатель, изображая характеры Печорина и Максима Максимыча?
Антитеза - композиционный приём, который использует Лермонтов, изображая Максима Максимыча и Печорина. Герои противоположны во всём: первый имеет жизненный опыт, ему около 50 лет, его социальный статус низок (простого рода, в должности штабс-капитана) - второй молодой дворянин, офицер, весь его опыт приобретён скорее из книг или умозаключений; один ценит взаимоотношения с людьми, привязывается к ним, готов дарить радость, внимание, участие - другой живёт рассудком и холодным расчётом и устаёт от людей; Максим Максимыч - человек открытой души и искренне добр, Печорин закрыт для людей и искренне равнодушен.
3. Кому из героев вы сочувствуете?
Сочувствия заслуживают все герои, ведь мы не находим ни одного счастливого человека среди них. Так реализм даёт нам честные, но жестокие уроки: ни деньги, ни статус, ни любовь, ни дружба, ни город, ни природа - ничто не счастью. Возможно, оно рождается в глубинах души человека, и нужно обладать особым даром, чтобы суметь реализовать своё счастье, несмотря на обстоятельства жизни. Конечно, жаль Печорина: имея все условия для жизни, наполненной ярким содержанием, смыслом, он не принёс в мир ничего ценного, не сделал его лучше. Безусловные интеллектуальные герой применяет не для государственных дел или научных открытий, а пускается в эксперименты над людьми, низкие и подлые. Поэтому большего сочувствия достойны окружающие Печорина люди. Пусть они не идеальны, даже лицемерны или наивны, но нельзя этим оправдывать свои низкие поступки, свой эгоизм и не на великодушие.
Молчалин – тихий и скромный человек, который привык угождать людям, чтобы добиться успехов в жизни.Он имеет свои идеалы, убеждения и цель в жизни. Вот его цели — высокое положение в обществе, карьерный рост, богатство. Чтобы достичь своей цели, он готов на все — хитрить, льстить, обманывать, изворачиваться. Так он сам об этом говорит: «угождать всем без изъятья». Но это относится только к тем, кто выше его по чину.
Чацкий – волевой человек, который привык говорить все, что он думает.Он образованный молодой дворянин, отличающийся передовыми взглядами, типичный представитель «нынешнего века». Чацкий готов к бескорыстному служению Отечеству и желает приносить пользу людям. Герой презирает карьеризм, чинопочитание, лицемерие и притворство. К Молчалину относится с явным презрением.
Александр Чацкий, луч солнца в темном царстве чинов, обмана и прислужничества.Но почему же столь блестящему кавалеру Софья предпочла коллежского асессора Молчалина — глупца и лицемера?
Иллюзии французских книг, любовная слепота управляют Софьей: она хвалит лизоблюда и лжеца, поднимает на смех Чацкого, принимает ночью у себя юношу, падает в обморок... Избалованная, ветреная, лишенная материнского воспитания, она отталкивает от себя честного человека и выбирает куклу.Софья — жертва воспитания того времени: выученная музыке, языкам и танцам, она лишена возможности работать и тратит свою жизнь на мечты, химеры.
Объяснение:
