KuDiAnA2003
01.07.2020 23:25

Скласти план яки складається з 4-6 пунктів до твору

енеїда"івана котляревського — оригінальний твір нової української літератури, написаний народною розмовною мовою. створювалась поема тривалий час, понад двадцять п’ять років. її ще називають «енциклопедією українського життя кінця xviii — початку xix століття», бо в творі змальовані різноманітні явища суспільного життя в україні того часу, відтворені характерні риси побуту, звичаїв нашого народу. своєю «енеїдою» котляревський розповів усьому світові, що є такий народ — українці — із самобутньою культурою, традиціями. написана «енеїда» котляревським на запозичений сюжет. письменник «перелицював» на український лад відомий твір античності — «енеїду» вергілія. котляревський ніби одягнув античних героїв в українське вбрання, наділив їх рисами вдачі свого нарооду.
«енеїда» котляревського була найбільш талановитою переробкою берилієвого твору. письменник використав античний сюжет лише як зовнішню оболонку, наповнивши її цілком оригінальним змістом.героїв «енеїди» можна поділити на дві групи: земні герої та небожителі, що мешкають на олімпі. серед земних героїв виділяються еней і троянці. вони змальовані в поемі неоднозначно: і в бурлескному, і в героїчному плнах.майже всі персонажі поеми, у тому числі й боги, вбрані в український одяг, їдять українські страви та ві перевагу українським напоям. приїхавши у карфаген, у гостях у дідони еней вбирається в одяг покійного карфагенського царя: «штани і пару чобіток, сорочку і каптан з китайки, і шапку, пояс з каламайки, і чорний шовковий платок». і страви на столі теж були знайомі українському читачеві: «свинячу голову до хріну і локшину на переміну, потім з підлевою індик; на закуску куліш і кашу, лемішку, зубци, путрю, квашу і з маком медовий шулик». навіть сам верховний бог зевес «кружав сивуху і оселедцем заїдав». а богині на олімпі, буває, поводяться, наче базарні перекупки: «венера лайки не стерпіла, юнону стала кобенить; і перепалка закипіла, одна другу хотіла бить. богині в гніві также баби і также на утори слабі, 3 досади часом і брехнуть, і, як перекупки, горланять, одна другу безчестять, ганять. і рід ввесь з потрухом кленуть. котляревський дуже достовірно наводить звичаї українського народу, зображує побут різних верств населення, а також повір’я, одяг, прикмети, народні гуляння і навіть україціькі страви. наприклад, з опису пекла можна багато дізнатися про склад тогочасного українського суспільства: «там всі невірні і христьяне, були пани і мужики. була тут шляхта і мішане, і молоді, і старики; були багаті і убогі, прямі були і кривоногі, були видющі і сліпі, були і штатські, і воєнні, були і панські, і казенні, були миряни і попи…» а кумська сивілла, розпові про себе, приводить своєрідне датування, пов’язане з тими чи іншими епі української історії:   «при шведчині я дівувала», а «татарва як набігала, то я вже замужем була».

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
annalukyanova7
14.04.2021 07:00

критика о романе "евгений онегин" пушкина, отзывы современников е. а. баратынский: "вышли у нас еще две песни онегина. каждый о них толкует по своему: одни хвалят, другие бранят и все читают. я люблю обширный план твоего онегина; но большее число его не понимает. ищут романической завязки, ищут обыкновенного и разумеется не находят. высокая поэтическая простота твоего создания кажется им бедностию вымысла, они не замечают, что старая и новая россия, жизнь во всех ее изменениях проходит перед их " статья в журнале "московский вестник": "4-я и 5-я песни онегина составляют в москве общий предмет разговоров, и женщины, и девушки, и , и светские люди, встретясь, начинают друг друга спрашивать: читали ли вы онегина, как вам нравятся новые песни, какова таня, какова ольга, каков ленский и т.д." ("московский вестник", 1828 г., ч. vii, № 4, статья неизвестного рецензента) б. федоров: "наконец главы "онегина", к удовольствию читателей, стали появляться скорее, одна за другою. в новых главах содержание сего романа более раскрывается автором, а прелесть стихов пушкина, очаровательность картин его всегда одинакова, разумеется там, где поэт не своенравен, а пушкин иногда умышленно небрежен, может быть, для того, чтобы поддразнить критиков, замечающих неумышленные небрежности. < > главный недостаток сего романа есть недостаток связи и плана. при всей прелести разнообразия, множество беспрерывных отступлений от главного предмета наконец становится утомительным - так же, как сладкое наконец становится приторным. пусть прочтут для поверки пять глав "онегина" сряду. видно, что поэт нисколько не хотел затруднять свое воображение, не хотел обдумывать, а писал все, что приходило на "онегине" блещет остроумние; однако ж, читая, остроумные стихи, стихи пушкина, читатель, тем не менее, устает в лабиринте отступлений.

отзывов о романе «евгений онегин» написано великое множество. по сути, каждое исследование творчества александра пушкина так или иначе касается его главного произведения.

роман публиковался по главам, на протяжении нескольких лет, поэтому первые критики не могли оценить все произведение сразу и часто меняли свое отношение к роману по ходу его публикации. особенно сильно это просматривается при переходе пушкина от романтизма к реализму.

также стоит отметить труды великого отечественного критика белинского, который первым дал качественную комплексную оценку романа «евгений онегин».

0,0(0 оценок)
Ответ:
ZhEnYa9911
09.12.2022 21:04
Усадьба Николая Петровича словно его двойник (традиция Гоголя, отождествлявшего в “Мертвых душах” “хозяйство” с духовным миром помещика). Николаю Петровичу не удается претворить в жизнь его разумные проекты. Несостоятельность его как владельца имения контрастирует с его человечностью и глубиной внутреннего мира. Тургенев симпатизирует ему, и беседка, “разросшаяся и благоухающая”, есть символ его чистой души. Сад Одинцовой - “аллеи” стриженых елок, цветочные “оранжереи” - создает впечатление искусственной жизни. Действительно, вся жизнь этой женщины “катится, как по рельсам”, размеренно и однообразно. Образ “неживой природы” перекликается с внешним и духовным обликом Анны Сергеевны. Вообще место жительства, по Тургеневу, всегда откладывает отпечаток на жизнь героя. Так, Базаров, сравнивавший в разговоре с Одинцовой людей с деревьями, рассказывает Аркадию о своем детском талисмане — осине на краю ямы. Это и есть прообраз, двойник его жизни. Одинокий, гордый, озлобленный, до удивления похож он на то дерево. Все герои романа проверяются отношением к природе. Базаров отрицает природу как источник эстетического наслаждения. Воспринимая ее материалистически (“природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник”), он отрицает взаимосвязь природы и человека. И слово “небо”, написанное у Тургенева в кавычках и подразумевающее собой высшее начало, Бога, не существует для Базарова, поэтому его и не может принять великий эстет Тургенев. 
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота