misa26
03.05.2021 13:04

Не на жизнь, а на смерть

Фет и Тютчев(любые стихи)
1. Тропы
2. Анафора
3. Антитеза
4. Во ответная форма изложения
5. Восклицательное предложение
6. Гипербола
7. Градация
8. Диалектизм
9. Инверсия
10. Ирония
11. Контекстные антонимы, контекстные синонимы
12. Лексический повтор
13. Литота
14. Метафора
15. Метонимия
16. Назывные предложения
17. Неполные предложения
18. Олицетворение
19. Параллелизм
20. Парцелляция
21. Перифраза
22. Противопоставление
23. Разговорные слова
24. Риторический во Риторическое обращение
26. Ряды однородных членов
27. Сравнение
28. Сравнительный оборот
29. Цитирование
30. Эмоционально-оценочные слова
31. Эпитет
32. Эпифора
33. Синекдоха

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
BN6573
23.11.2021 13:40

Весна приходит в наши края поздно и не сразу. Едва выглянет из-за косматых туч солнце, и зазвенят сосульки, тут же спохватится седая зима: тряхнет космами, ударит посохом стеклянным и заблестят, заискрятся снега. Уже и март пролетел, и апрель вступил в права, а в лесу  холодно и светло. Робко аукают птахи, но свистящие ветра не дают им докричаться до солнца.


Вот и в городе серо и уныло. Раскисший за день снег противно чавкает под ногами, а утром, натужно ревя, автомобили буксуют в подмерзшей шуге. В выходные хорошо гулять в лесопарке на краю города. Тихо! Похрустывает лед по берегам торопливого Теплого ключа, кружится забывшийся на макушке дерева осенний лист, поскрипывают уставшие под снежной шубой стволы. Тут у Теплого ручья и повстречалась мне весна.


Идя вдоль берега по тропинке, протоптанной мечтателями, рассматриваю ледяное кружево. Это бойкий ручей прорезал наст, забрызгал и перековал. И, вдруг, замечаю, что кружево розовеет. Встав на округлый камень и рискуя промочить ноги, вглядываюсь сквозь ледяную вязь. И вижу среди жухлой травы и прелых листьев хрупкие розовато сиреневые колокольчики. Это в ледяном дворце, значит, весна прячется!  Она не запаздывает, не забывает о наших краях. Весна наступает даже под глубокими снегами.


Увидев в лесу первоцветы, начинаю прислушиваться к лесу. Чудится мне, что медведь ворочается в берлоге, деревья скрипят, потягиваясь со сна, лопаются тугие семена в дерне, птицы спорят, кому к солнцу в гости лететь. Все вокруг готово к весне. Еще чуть-чуть и доспехи зимы не выдержат, лопнут.  Разметает их апрельское солнце, растопит снега и льды, и выйдет из-под них земля – уже в весеннем убранстве.

0,0(0 оценок)
Ответ:
anastasiyageras
23.11.2021 13:40
«Медный всадник» — одно из самых совершенных поэтических произведений Пушкина. Уникальность этого произведения заключа­ется в том, что автор преодолел жанровые каноны исторической по­эмы. Петр I не появляется в поэме как исторический персонаж (он «кумир» — изваяние) , о времени его царствования также ничего не сказано. Поэт обращается не к истокам этой эпохи, а к ее итогам — к современности.

Основной конфликт поэмы — конфликт между государством и личностью. Воплощается он прежде всего в образной системе: проти­вопоставлением Петра и Евгения.

Образ Петра центральный в поэме. Пушкин дает в «Медном всад­нике» свою трактовку личности и государственной деятельности Пет­ра. Автор изображает два лика императора, во вступлении Петр — человек и государственный деятель:

На берегу пустынных волн

Стоял он, дум великих полн,

И вдаль глядел.

Им руководит идея блага Отечества, а не произвол. Он понимает историческую закономерность и предстает как решительный, дея­тельный, мудрый правитель.

В основной части поэмы Петр — памятник первому русскому им­ператору, символизирующий самодержавную власть, готовый пода­вить любой протест:

Ужасен он в окрестной мгле!

Какая дума на челе!

Какая сила в нем сокрыта!

Конфликт истории и личности раскрывается через изображение судьбы обыкновенного человека. Хотя Евгения исследователи не включают в галерею «маленьких людей» , тем не менее некоторые ти­пические черты таких героев находим в этом образе. Евгений лишен индивидуальности. Петр I становится для него тем «значительным лицом» , которое появляется в жизни любого «маленького человека» , чтобы разрушить его счастье.

Величие, государственный масштаб образа Петра и ничтожность ограниченность кругом личных забот Евгения подчеркивается компо­зиционно. Монолог Петра во вступлении («И думал он: Отсель гро­зить мы будем шведу...» ) противопоставлен «думам» Евгения («О чем же думал он? о том, / Что был он беден...») .

Конфликт поддерживается стилистически. Вступление, эпизоды связанные с «кумиром на бронзовом коне» , выдержаны в традиции оды — самого государственного жанра. Там, где речь идет о Евгении, господствует прозаичность.

Противостояние человека и власти, личности и государства — вечная проблема, однозначное решение которой Пушкин считает не­возможным.

(пусть вы сами кратко)
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота