Тест по рассказу В.П.Астафьева «Конь с розовой гривой»
Вариант 1.

1. О работе какого героя идет повествование: «заготавливал лес на бадоги, пилил его, колол и сдавал на известковый завод…»?
а) дедушки рассказчика; б) Саньки; в) Левонтия.

2. Сколько рублей в запасе имела бабушка Катерина Петровна?
а) 5; б) 10; в) 20.

3. Каким образом внук-рассказчик зарабатывал пряник?
А) собирал землянику;
Б) ходил с дедом на работу;
В бабушке по дому.

4. Как называлась «посудина» для сбора земляники у главного героя?
а) кувшинчик; б) корзина; в) туесок.

5. Кому из героев принадлежат слова: «Главное.. в лесу закрыть дно посудины»?
а) Сашке Левонтьеву; б) бабушке; в) Таньке.

6. Какую птицу «подбили» мальчики возле речки?
а) стрижа; б) ласточку; в) ворону.

7. Напишите, чем занимался рассказчик, когда бабушка уплыла в город?

8. Что принес герой-рассказчик Саньке, чтобы он не выдал тайну о мошенничестве?
а) булку; б) калач; в) ягоды.

9. Кому принадлежат слова: «Че потом из него будет? Катаржанец будет! Вечный арестант будет!»?
а) бабушке Катерине Петровне; б) тете Фене; в) тетке Васене.

Владимир Дубровский стал разбойником т.к Троекуров не только лишает Дубровских родового поместья, но и покушается на их дворянскую честь и достоинство.На смену отцу в деле защиты семьи приходит сын Владимир. Движимый долгом перед отцом и местью к его обидчику молодой Дубровский пытается по-своему отстоять права семьи, выступая в роли «благородного разбойника».И только благодаря любви и новому чувству долга - долгу по отношению к любимой, - главный герой сворачивает с дороги грабежей.Именно любовь к Маше воззвала к совести Владимира и заставила его прекратить крестьянский бунт. Любовь к дочери своего обидчика также порождает в душе Владимира чувство прощения к Троекурову.

Сюжетные особенности позволяют выделить в две части. первая посвящена предательству воеводы курбского, перешедшего на сторону княжества литовского. момент передачи письма, адресованного грозному, завершает этот фрагмент. место действия второго эпизода — москва. в него включены сцены передачи письма и мучительной смерти гонца, отважившегося доставить дерзкое послание.

центральной фигурой, объединяющей обе части стихотворного текста, становится образ василия шибанова, слуги и преданного сторонника курбского. следуя законам жанра, поэт создает портрет героя, сложенный из поступков последнего. движимый «рабской верностью», шибанов отдает господину своего коня взамен хозяйского, павшего во время ночного побега. выдержав это испытание, неутомимый стремянный сразу же получает следующее, более опасное поручение. ему предстоит отвезти царю «послание, полное яду». слуга берется за дело, хотя осознает риск мероприятия. он проявляет бескорыстие, отказываясь от денежного вознаграждения.

в трагических московских сценах василий выказывает не менее похвальные качества: отвагу, преданность, мужество. отметив стойкость раненого гонца, самодержец посчитал его «товарищем и другом» боярина-перебежчика. иван грозный требует от опричников пытками вызнать обстоятельства измены, но слуга курбского проявляет себя как истинный герой, стоически переносящий мучения. последние слова несчастного обращены к богу. мысли умирающего связаны не только с прощением собственных провинностей. великодушный и по-христиански покорный, он просит помиловать обоих грешников, князя-предателя и грозного царя, а также характеризует себя как патриот, тревожащийся о судьбе святой родины.

идеальному образу смелого и верного слуги противопоставлены два отрицательных персонажа. «опальный воевода» курбский — и малодушный вельможа — беззастенчиво пользуется благородством характера своего подчиненного. предателем движут «желчь и злоба», и только мысль о мести обидчику-царю вызывает у него злорадную улыбку. фигура московского правителя выглядит еще более зловещей. одержимый патологической подозрительностью и погрязший в садистском безумии, он окружил себя свитой опричников, состоящей из самых мрачных персонажей. нравственные качества слуги, честно исполнившего свой долг, оказываются несравненно выше сомнительных ориентиров, которыми привыкли руководствоваться князь и царь.

толстой неоднократно возвращался к эпохе ивана грозного, изображая ее жестокий и противоречивый дух в произведениях разной жанровой принадлежности: , романе, трагедии. автор осмысливает проблему государственного деспотизма, стараясь найти объяснение причинам ее возникновения.