Император и платонов-две совершенно разные личности. один из них очень любит зарубежные изобретения и считает, что в его стране нет ничего примечательного, другой же наоборот патриот своей страны и считает, что в России и так много диковин. когда им показали блоху, император восхитился, а платонов, наоборот, лишь больше уверился в превосходстве своей родины, в чем, в итоге, оказался прав. император очень вежлив и добр к иностранным людям, а платонов же напротив при каждом удобном случае указывает на их недостатки и на превосходство России.
Я считаю, что Василиса Егоровна сделала неправильные выводы. Трусость, это иначе слабохарактерность. Маша Миронова столкнулась со многими трудностями и событиями, на протяжении рассказа: захват крепости Пугачевым, смерть обоих родителей, плен у Швабрина.. И несмотря на это она ни разу не отступила от своих принципов. В конце повести, Гринева заключили под стражу. Тогда Мария отправляется к самой императрице, Екатерине! Где с упоением рассказывает свою точку зрения на ситуацию. Девушка добилась своего, Гринева освободили. Ну разве может быть пережившая столько всего Маша, трусихой? Вопрос риторический.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
