Шерлок Холмс
Этот человек наделен исключительными чертами. Во-первых, он очень наблюдательный. Это ему применять в расследованиях его основной метод – дедуктивный. Он замечает в людях малейшие детали, может заметить элементы одежды, которые указывают на профессию, стиль жизни, хобби. Эта наблюдательность не может не восхищать. Его лучшего друга – доктора Ватсона это иногда удивляет настолько, что тот считает это какой-то высшей магией. Но Шерлока Холмса для всего есть объяснение, он учит быть внимательным, наблюдательным, мыслить аналитически. Всегда в своих выводах он идет от наименьшего до наибольшего. Он наблюдает за деталями, анализирует их и делает вывод.
Одной наблюдательности для такой гениальности недостаточно. Великим детективом его сделала также его воображение и чрезвычайно высокий интеллект. Холмс – очень начитанный и умный человек, он является хорошим примером для каждого из нас. Ведь он показывает, как ум, внимательность и наблюдательность могут быть полезными в повседневной жизни. Иногда мы, школьники, не можем понять, для чего нам учить так много предметов: мы изучаем химию, физику, биологию, историю вместе с иностранными языками и литературой. Шерлок Холмс был эрудированным специалистом. Он имел знания в различных отраслях науки: анатомии, химии, геологии. Это позволяет ему всегда делать безошибочные предположения, формулировать внезапные, но так часто правильные выводы! Вот для чего людям нужна всесторонняя развитость, вот как знание всех предметов. Не обязательно быть специалистом в каждой дисциплине, стоит быть просто осведомленным и наблюдательным, уметь применять приобретенные знания на практике.
Кроме этого всего, Шерлок Холмс хорошо знает юридическое дело, играет на скрипке, много читает. Его образ немножко преувеличен, ведь не может быть человек настолько всесторонне развитым! Меня в нем привлекает не только то, что он много всего умеет и знает. Он является хорошим человеком. Холмс всегда стремится к справедливости, он защищает тех, кто нуждается в этом ближним людям, он честный, храбрый и очень умный.
По моему мнению, этот литературный герой может быть примером для каждого из нас. Человеческие и профессиональные черты, которыми автор наделил его, необходимы не только для работы детективом, но и для любой другой профессии. Везде нужно стремиться быть умным, наблюдательным, внимательным, стремиться к справедливости и ближним. Я уверена, что буду перечитывать истории про этого умного человека еще не один раз, потому что они мне очень нравятся и захватывают с первого слова.
Объяснение:
АлександрvsКутузов
Объяснение:
внешность и
Александр описывается нам чаще всего со стороны Николая Ростова который им восхищается. В целом Александр1 описывается как красивый,молодой человек со светлыми глазами, стройный и изящный. Он очень молод и неопытен и описывается как он поднимает дух своих солдат одним только взглядом. Он с готовностью молодого правителя и с полной горячностью молодости идёт на войну
Кутузов описывается как довольно старый и на вид очень уставший человек. Он лениво и медленно двигается. Один глаз у него немного закрыт как будто от усталости. Но в отличие от Александра Кутузов хоть и не похож на человека готового идти на войну( он выглядит совсем как старый уставший дед) он представляет из себя опытного полководца. В сущности он внёс огромный вклад в победу.
поведение
сказано было выше, но добавлю. молодой Александр плачет когда видит и осознает весь ужас войны. Он не лишён чувства жалости. так как когда видит раненого и стонущего солдата испытывает потрясение и просит его по скорее отнести так что по его лицу кажется,что ему даже больнее чем раненому солдата. Александр так же чувствует гордость когда видит молодых юнкеров на всем скаку скачущих на лошадях.
Кутузов
Тоже было сказано уже. Его довольно мало описывали так что все
Отношение автора к героям
К Александру у автора несколько двоякое отношение. С одной стороны он описывает его с симпатией с другой все же сквозит лёгкое осуждение как пока еще неопытного и слишком молодого правителя.
к Кутузову у автора крайне положительное отношение. Он описывает его как довольно простого человека который в первую очередь думает о людях. Думает о народе. Думает о том как потерять меньше людей. И как человека который имеет хороший план и стратегию при этом не особо суетящегося мудрого человека. Толстой однозначно относться к нему с большой симпатией и возможно даже восхищается им
