kamilskylinep0a6rx
09.08.2020 20:01

Рассказ Твардовского Василий Тёркин -Что явилось экспонатом №?
- Зачем дети пришли к Анне Федотовне? Дети делали благое дело? Почему у нас противоположное ощущение?
- Можно ли было по-другому по письма у Анны Федотовны?
- Почему сердце Анны Федотовны оказалось беззащитным перед этой детской жестокостью? -Против чего восстает писатель в этом произведении? Чем возмущен?
-Что необходимо учитывать, когда мы действительно хотим совершить благородный поступок?
(Отвечайте на ВСЕ во дал

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
дамчок
26.11.2021 17:04

произведении А.С. Пушкина "выстрел"рассказывается о чести и милосердии проявленной офицером сильвио по отношению к другому офицеру вызвавшаму его на дуэль. сильвио отличался меткостью в стрельбе .еще во времена молодости он повздорил с молодым офицером,затем получил от него пощечину.на следущее утро состоялась дуэль.офицер был явно беззаботен.ему была как то все равно умрет он или останется в живых.посколько он был молод и глуп и ему было нечго терять.офицер стал стрелять первым и прострелил сильвио фуражку.одноко сильвио решил не стрелять .с тех пор много лет .когда сильвио узнал что офицер женится и решил отомстить ему. наконец то он увидел страх в своих глазах.своего старого врага.но сильвио был вовсе не бездушным он простил офицера .сильвио был человеком честным ,смелымъяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Vladislav553
16.01.2023 07:04

Петр I Алексеевич Великий (1672-1725) – русский царь с 1682 года, император с 1721 года. Он был выдающимся государственным деятелем, значительно продвинувшим развитие России во всех областях. Главной задачей своего царствования считал выход России к незамерзающим морям. Умер 28 января 1725 года, не успев оставить распоряжений о наследнике престола.

Карл XII (1682-1718) – шведский король, который запомнился затяжными войнами в Европе. Затяжной была война с Данией, Саксонией и Россией, когда поначалу шведский король одерживал блестящие победы, а потом потерпел поражение под Полтавой. Карл был прекрасным полководцем, но государственным деятелем, по мнению историков, он был плохим. Он прекрасно чувствовал себя на поле боя, тогда, как в государственных делах разбирался не очень хорошо.

Эти два государственные деятели жили в одну эпоху, но при этом никогда не встречались. Они оба были экстравагантны, не уделяли особого наряда одежде, были одержимы военными действиями. Оба государя были трудолюбивы, но если Карл был полностью погружен в военную деятельность, то интересы Петра были более обширны.

Карл очень любил рисковать. в глазах общественности он выглядел героем. Петр был более сдержанным и прагматичным. Карл был идеалистом, а Петр – прагматиком, твердо стоявшим на ногах.

Отношения с женщинами у правителей складывались по разному. Петр имел множество увлечений, о которых знала жена, но которым не могла противостоять. Карл же, наоборот, сторонился женщин. Он даже не выполнил свое обещание жениться до 30 лет, которое он дал своей бабушке. В итоге у него не было наследников, и было некому передать престол

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота