Тридцатые годы девятнадцатого столетия были страшной порой в жизни России. Подавив восстание декабристов, Николай I стремился превратить страну в казарму для русского народа и в тюрьму для «инородцев». Малейшие проявления свободомыслия беспощадно преследовались и подавлялись. Трагичной была судьба многих молодых мыслящих людей из числа передовых дворян. Вот что писал о них А. И. Герцен в своей книге «Былое и думы»: «Им раннее совершеннолетие пробил колокол, возвестивший России казнь Пестеля и коронацию Николая; они были слишком молоды, чтобы участвовать в заговоре, и не настолько дети, чтоб быть в школе после него... Разумеется, в десять лет они не могли состариться, но они сломились, затянулись, окруженные обществом без живых интересов, жалким, струсившим, подобострастным». О том, как проходила юность его поколения, Герцен писал в книге «О развитии революционных идей в России»: «Нам дают широкое образование, нам прививают желания, стремления, страдания современного мира, а потом кричат: «Оставайтесь рабами, немыми и пассивными, иначе вы погибли»...
Митрофанушка - очень глупый и надменный. Однако сложно винить его - во всём виновата только его мать. Господа Простакова души не чаяла в своём ребёнке, всё ему разрешала, исполняла любой его каприз, а когда ей ясно указывали, что она не права в отношении сына, она не признавала этого. Даже учитель Митрофана не учил его, на самом деле, отмазываясь, что "ребёнка загружать нельзя" (точную цитату не помню). Поэтому Митрофан и вырос в такой атмосфере тем, кем мы его видим. Большую роль также играл наследственный характер. Если внимательно посмотреть на его родителей, видно, что они такие же необразованные и наглы люди.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
