ответить на во стр 157

Н.А ЧУРАКОВА 3 КЛАСС ЧАСТЬ 2

"Дракон" — одно из самых многозначных и глубоких произведений Евгения Шварца. Страшная, горькая, пессимистичная пьеса. Иногда я даже задумываюсь: "А понимал ли до конца драмтург Шварц, что он написал на самом деле?" Порой кажется, что Шварц безсознательно опускается на такие глубины, заходит в такой поддонный ил, что не представляет, какие чудовища могут в них скрываться. Советская цензура вполне справедливо уловила в этой пьесе какую-то инаковость, инородность, несмотря на вполне очевидный антифашистский пафос. В конце концов, по-настоящему страшен у Шварца отнюдь не сам Дракон, каким бы могущественным он не казался. На каждого Дракона, рано или поздно, но всегда найдется свой Ланселот. По-настоящему страшным оказывается то, что остается после того, как Дракон уничтожен. После любого Дракона остаются люди с пустыми и выжжеными душами, которые практически сразу начинают не то чтобы подыскивать, а самым натуральным образом создавать себе нового Дракона. Благо, подходящего для подобной цели материала, вокруг имеется в избытке. Шварцевская фраза о том, что прежде всего надо "убить дракона в себе" стала своеобразной визитной карточкой пьесы. Эта фраза прекрасно коррелируется с известным чеховским высказыванием "по капле выдавливать из себя раба" (детский писатель Л. Пантелеев вспоминал, что Чехов был для Шварца не просто любимымым писателем, но и образцом — как художник и человек). Но как произвести эту невероятно мучительную операцию по убийству "внутреннего дракона" и, главное, чем наполнится человеческая душа, когда все "внутренние драконы" будут благополучно изничтожены — на эти вопросы Шварц не смог дать исчерпывающего ответа. Но гениальное произведение потому и оказывается гениальным, что из него всегда можно вытащить гораздо больше смыслов, чем их удалось вложить в текст самому автору

Наташа жила  по законам своего собственного сердца и пользовалась той, ничем не  стесненной нравственной свободой,  которую так высоко ценил . Она не заметила,  что Анатоль начисто лишен какого-то нравственного начала,  что его «природное» почти граничит с животным,  звериным эгоизмом. Но ведь ошиблась в Анатоле,  ничего не поняла в нем не только Наташа , но и Марья Болконская. Понадобился орлиный глаз старика Болконского,  чтобы разглядеть,  что за подлая  бессердечная порода скрывалась в нем.  Княжну Марью случай , когда  она,  идя  через оранжерею,  увидела в объятиях своего жениха француженку. Не сама проснулась ото сна и Наташа. Ее разбудили Марья Дмитриевна и Пьер Безухов. Но,  проснувшись,  она безбоязненно заглянула в пропасть и в  полную меру расплатилась за свое увлечение. Она лишила себя самого дорогого,  что ей выпало , как ей казалось,  на счастье  любви князя Андрея. Как ни прямодушна была Марья Дмитриевна в соблюдении своих , может быть,  несколько старомодных жизненных принципов,  но и она готова была на ложь,  лишь бы сохранить поступок  Наташи в тайне и не довести до разрыва с Андреем Болконским.То же самое можно сказать и о Соне. Наташа не приемлет никаких компромиссов с совестью и в своем
самоотречении оказалась столь непреклонной и честной,  что на голову поднялась над окружающими.
  Конечно, я считаю поступок Наташи - движением души неопытного человека. Она жаждет любви и счастья. потому ответила на показное чувство Анатоля. Ее можно только Она осудила сама себя.
  Думаю, с Верой это не могло произойти, потому что она слишком рассудочный человек, а Наташа чиста, хотя и склонна к порывам.