Петр 1 герой или антигерой, антихрест или посланник божий, тиран или лидер?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Arystan228
02.09.2020 02:01

образ кирибеевича в поэме михаила юрьевича лермонтова «песня про царя ивана васильевича, молодого опричника и удалого купца калашникова» - образ отрицательного героя. кирибеевич - любимый опричник царя. вот как описывает его в поэме м.ю. лермонтов: «удалой боец, буйный молодец», «младой голубь сизокрылый». он сидит на пиру у царя, но «в золотом ковше не мочил усов; опустил он в землю очи темные, опустил головушку на широку грудь, а в груди его была дума крепкая».

и на вопрос царя: «али думу затаил нечестивую? али славе нашей завидуешь? » отвечает его любимый опричник, что сердце не дает ему радоваться царскому застолью:

сердца жаркого не залить вином,

думу черную не запотчевать!

отвечает царю кирибеевич смело, что, если прогневал он царя своей кручиною, может он рубить ему буйну голову:

а прогневал я тебя - воля царская:

прикажи казнить, рубить голову,

тяготит она плечи богатырские,

и сама к сырой земле она клонится.

образ кирибеевича - это образ любимого опричника царя, который считает, что ему все дозволено. он позарился на жену другого человека - купца калашникова. когда он встречает алену дмитриевну, то говорит ей:

что пужаешься, красная красавица?

я не вор какой, душегуб лесной,

я слуга царя, царя грозного,

прозываюся кирибеевичем,

а из славной семьи из малютиной.

0,0(0 оценок)
Ответ:
balbasenok
31.03.2021 15:36

в этом произведении грибоедов затрагивает важнейшие проблемы современности: политические, социально бытовые. но основной конфликт комедии – взаимоотношений между старым и новым поколениями. представители уходящей эпохи – лживые, лицемерные люди – составляют фамусовское общество. в этом обществе отрицательно относятся ко всему новому, свежему. о людях судят соответственно их социальному и материальному положению. фамусов, княжна тугоуховская, скалозуб – вот одни из многих представителей века минувшего.  

наиболее интересным представителем молодого поколения является чацкий.  

чацкий, будучи личностью незаурядной, отличается от большинства окружающих его людей силой характера, благородством, остроумием. он ни от кого, ни в чем не зависит, в отличие от фамусова, представителя века минувшего. фамусов – человек глупый, во всем чужому влиянию, его всегда волнует мнение окружающих его людей. чацкий отвергал все норма жизни фамусовской москвы. ему не нравилось то, что дворяне отдали «все в обмен на новый лад – и нравы, и язык, и старину святую, и величавую одежду на другую… » он не может понять для какой цели великолепную речь дворяне переделали в какой-то смешной язык, который представляет собой «смешенье языков французского с нижегородским. »  

чацкий не хочет быть похожим ни на кого из старшего поколения. фамусов же считает, что жизнь надо строить так, как строили ее отцы.  

смотрели бы, как делали отцы,  

учились бы, на старших глядя!  

на все советовать и перестать блажить и служить.  

чацкий отвечает, что ни в состоянии прислуживаться, а служить честно нет возможности. но не все молодые люди разделяют взгляды чацкого на жизнь. и один из них молчалин. этот человек полная противоположность чацкому. молчалин рад прислуживать, он не представляет без этого своей жизни. чацкий пророчит ему блестящую карьеру, говоря, что «нынче любят бессловесных. » молчалин готов на все, лишь бы продвинуться вверх по служебной лестнице. он хороший психолог и знает, что для того, чтобы добиться расположения фамусова и ему подобных, надо держать свое мнение при себе. молчалин ведет себя в обществе скромно, он внимателен ко всем.  

там моську вовремя погладит,  

тут в пору карточку вотрет.  

карьера любыми средствами – девиз молчалина. молчалин страшен по своей сути, так как ищет во всем выгоду. если таким людям как молчалин, для достижения цели потребуется перемахнуть через кого-то или что-то, то они сделают это без раздумий. для молчалина даже любовь – средство получить чин, заработать деньги. он использует софью, играет ее чувствами. чацкий же любит ее по-настоящему. он испытывает к ней особое возвышенное чувство, неужели софья не понимает, кто есть кто? она видит хорошее только в мнение своего отца:  

… уступчив, скромен, тих,  

в лице ни тени беспокойства,  

и на душе проступков никаких,  

чужих он вкривь и вкось не рубит –  

вот я за что его люблю.  

но нельзя сказа, что софья ослеплена любовью. она способна оценить своего избранника здраво и критически:  

конечно, нет в нем этого ума,  

что гений для иных, а для иных чума,  

который скор, блестящ и скоро опротивеет…  

чацкий же думает, высказывает свое мнение прямо в глаза, он никогда не будет подхалимничать, словом, он обладает всеми качествами, которых нет многих и которых не хочет видеть в своем избраннике софья.  

молчалины и чацкие живы и по сей день. молчалины жили и будут жить только для себя. они всегда достигнут своей цели любыми способами, не чувствуя при этом угрызения совести. «молчалины блаженствуют на свете! » а чацкие до сих пор упорно борются за честность, справедливость, правду. они стремятся изменить жизнь в лучшую сторону.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота