1.На мой взгляд любовь - это некая "химия", которая возникает между людьми в следствии взаимного притяжения как визуального, так и внутреннего. Это или дополнение одного человека другим или даже противоположности могут полюбить друг друга. 2. Эта тема вечна потому, что во все времена любовь была основой и для продолжения рода и имела огромное значение и в культурном слое каждого времени и в других сферах. Она могла быть базовой для как взлетов человека, так и в его падении. Поэты писали стихи и посвящали их любимым, научные открытия делались так же людьми, вдохновленными любовью. Любовь влияла на войны и перемирия и т.д. 3. каждая культурная эпоха имеет свои морально-этические нормы, иногда не понятные или даже неприемлемые на сегодняшний день. И эти нормы, устои, традиции влияли и на само отношение к любви и ее проявления. 4. История Р Дж. для меня трагична. Два любящих сердца из-за вражды семей не смогли быть вместе. 5. Мне кажется, что современные Ромео и Джульетта могут существовать, но очень маловероятно, так как нет сегодня такого противостояния одних семей другим и всегда можно найти выход из положения , а не убивать себя.
Объяснение:
ответила выше
Объяснение:
«Мы живём, под собою не чуя страны» - не характерное для Мандельштама стихотворение, поэтому говорить о принадлежности его к определённому направлению неправильно. Можно лишь сказать, что произведение остаётся модернистским. Стихотворение меньше всего можно назвать реалистическим. Это карикатурное, гиперболизированное изображение Сталина, вполне в духе реалиста Гоголя, потому что писатели используют сатиру как приём изображения комического.
Жанр стихотворения определяют как лобовая эпиграмма, поэтическая инвектива. Следователь на допросе назвал стихотворение контрреволюционным пасквилем.
