Идея:
автор хочет подтвердить свое мнение:
если даже среда и быт мешают разобраться в чем-то и дать однозначную оценку, составить свое мнение о том, что такое хорошо и что безнравственно, то может предоставиться случай, который расставит все на свои места.
Тема:
ну , рассказ состоит из 2 эпизодов: светский бал, там полковник всем улыбается и танцует и наказание солдата, где этот же полковник бьет солдата по лицу, этому свидетелем становится Иван Васильевич. Полковник пристает в полном обличие, скидывает "маску".
Автор пишет о том, что люди часто носят маски и не показывают себя такими, какие они есть, а если и показывают свой реальный облик, то не на людях и этот облик как бы вырывается наружу. У каждого есть маски, все мы их носим, но не стоит делать эту маску своим собственным лицом. Думаю так :)
Миссия Воланда заключалась а том, чтобы посмотреть, изменилось ли человечество за 2 тысячи лет, чтобы обличить и наказать людей за содеянное зло, восстановить справедливость. Смысл образа Воланда автор раскрывает при эпиграфа к роману; «Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» (Гёте «Фауст»).
Чтобы восстановить - справедливость, по мысли Булгакова, со злом следует бороться силами зла.
Вопрос с подковыркой. В романе нет героев наказанных более или менее жестоко Воландом, все были наказаны по своим заслугам, все в равной степени. Одна из особенностей этого романа как раз в том, что Дьявол здесь представлен не совсем как зло, он оказался милосерднее и справедливее людей.
