Чарывна крамниця г.уеллс завдання​

Привет! Конечно, я могу помочь тебе разобраться с этим вопросом.

В произведении "Старый гений" писатель раскрывает трусливую и продажную сущность столичного чиновничества через различные ситуации и характеры персонажей. Давай разберемся пошагово:

1. Вывод из текста: Чтобы обосновать свой ответ, нам необходимо основываться на содержании произведения и выделить определенные моменты, которые подтверждают трусливость и продажность чиновников.

2. Конкретные ситуации: Автор показывает, что чиновники ведут себя трусливо, когда сталкиваются с проблемами, требующими решения. Например, когда старый герой, претендующий на звание гения, сталкивается с трудностями в своей работе, они предпочитают избежать ответственности и скрыться от принятия решений, чтобы сохранить свои позиции и удобную жизнь.

3. Взяточничество: В произведении также раскрывается продажная сущность столичного чиновничества через повествование о взяточничестве. Писатель показывает, каким образом чиновники используют свое положение для получения денежных выгод и личной выгоды, проигнорировав общественные и нравственные нормы. Это демонстрирует, что они готовы лишиться чести и принципов ради собственной выгоды.

4. Достоверность: В ответе также важно обратить внимание на то, насколько реалистично и точно писатель описывает поведение и характер чиновников. Приведение конкретных примеров из произведения может помочь подтвердить точность и достоверность данного изображения.

5. Общая идея: Важно также подчеркнуть, что писатель посредством описания трусливой и продажной сущности столичного чиновничества ставит перед нами вопрос о моральных нормах и ценностях общества. Он показывает, что такое поведение подрывает доверие власти и заслуживает осуждения.

Надеюсь, эти пояснения помогли тебе понять, как писатель раскрывает трусливую и продажную сущность столичного чиновничества в произведении "Старый гений". Если возникнут еще вопросы, не стесняйся задавать их!

Добрый день! Рад принять роль школьного учителя и помочь вам с этим вопросом.

Перед нами задание по классу русского языка, где необходимо найти и указать предложения со стилистическими недочетами на предложенном изображении. Давайте вместе разберемся, какие предложения подходят под это условие.

1. "Третьего числа мы с папой пошли на прогулку."
В данном предложении нет стилистических недочетов. Оно грамматически и стилистически правильное.

2. "Он рассказал анекдот, который всех рассмешил."
Также в этом предложении нет стилистических недочетов. Оно корректно с точки зрения грамматики и является стилистически правильным.

3. "Мы ждали дождя всю неделю, но он так и не пошел."
Это предложение также не имеет стилистических недочетов. Оно грамматически и стилистически верное.

4. "Мы прогулялись по парку, будто все времена ожили."
В данном предложении найден стилистический недочет. Фраза "будто все времена ожили" содержит переносный смысл, который некорректно используется в этом контексте. Фраза "времена ожили" имеет явные античные оттенки, которые не сочетаются с обычной прогулкой по парку. Такое выражение называется метафорой.

Итак, предложение с номером 4 является предложением со стилистическим недочетом.

Я надеюсь, что данное пошаговое объяснение помогло вам понять, какие предложения подходят под условие задания. Если у вас возникли еще вопросы или нужна дополнительная помощь, пожалуйста, сообщите мне.