1. Установіть відповідність між книгою та її героєм (один варіант зайвий) А « Маленький принц» 1 Агнєшка Б « Буба» 2 Флетчер В « Чайка Джонатан Лівінгстон» 3 пілот 4 Марсем

  Андрей Гаврилович Дубровский - поместный дворянин, ровесник и приятель Троекурова. «Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково...», имея похожие характеры и наклонности, Троекуров и Дубровский-старший по-разному смотрели на крестьянина и на смысл жизни. Крестьян своих кистеневский барин не притеснял, поэтому и они относились к нему с любовью и уважением. Отношение Троекурова к крепостным крестьянам Андрей Гаврилович осуждал, потому и сказал своему другу: «...псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . Так же любя, как и Троекуров, охоту, Дубровский, однако, относился к праздным и разгульным попойкам соседа неблагосклонно и с неохотой посещал их. Через сравнение образа Андрея Гавриловича с Кириллой Петровичем легко понять, что за человек был Дубровский-старший. Это человек гордый, не лишенный чувства собственного достоинства, а это качество, как известно Пушкин ставил во главу угла. Ни в первые годы своей жизни в поместье, ни потом Андрей Гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему Троекуров. Дубровскому не было свойственно лицемерие, он спокойной высказывал свои мысли Троекурову, в отличие от других помещиков.

Конфликт поколений, взаимоотношения "отцов" и "детей" - тема вечная, и Иван Сергеевич Тургенев был далеко не первым, кто поднял ее в своем произведении. Однако роман И.С.Тургенева "Отцы и дети" стал произведением, показавшим идейные противоречия представителей разных поколений российского общества во всей их остроте.

Общество за с тех времен полтора века значительно изменилось. Нужны ли современному российскому обществу базаровы? Или, вернее, нужны ли сейчас такие люди как описанный Тургеневым Базаров?

Я полагаю, что ответ на этот вопрос зависит от того, как воспринимать такого неоднозначного персонажа, как Базаров. Воспринимать ли его только как нигилиста, огульнгого отрицателя всего на свете и подрывателя основ - или все-таки как умного, образованного, деятельного и целеустремленного человека, болеющего душой за Россию?

На мой взгляд, второе ближе к истине, и такие люди нужны во все времена, тем более сейчас.

Базаров - студент из разночинцев, то есть человек целеустремленный и деятельный, получающий образование не просто так, как дети богатых дворян. Он действительно стремится к знаниям и хочет приносить практическую пользу своей стране. Такие люди России нужны. А что до его атеизма и нигилизма, так в свободной стране каждый имеет право на личные убеждения.