danveressov
16.01.2022 08:51

3. Які настрої викликали у вас картини, змальовані Дж. Родарі у вірші?​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
прот5
29.04.2020 09:29
Что ты? что ты? Печорин?… Ах, БОЖЕ МОЙ! Передается радость и волнение ММ.
Ну так!… так!… Григорий Александрович?… Так ведь его зовут?… Мы с твоим барином были приятели, - прибавил он, ударив дружески по плечу лакея  ММ рад даже лакею Печорина, обрадован тем, что еще раз увидит его хозяина ( жест).
Ведь сейчас прибежит!… - сказал мне Максим Максимыч с ТОРЖЕСТВУЮЩИМ  видом, - пойду за ворота его дожидаться.- Готов бежать куда угодно, желает лично и побыстрей встретить.
 Он наскоро в ы х л е б н у л чашку, отказался от второй у ушел опять за ворота в каком-то беспокойстве.  -Желание свидеться- сильнее  обеда.
Он что-то пробормотал сквозь зубы; я повторил приглашение, - он ничего не отвечал.ММ почти заплакал от равнодушия Печорина. 
Он бросил трубку на стол, стал ходить по комнате, ше вы рять в печи, наконец лег, но долго кашлял, п л е вал, ворочался.=Нервничает... ожидая( бросает, ходит, кашляет, ворочается)
Он побежал, как будто члены его получили вновь юношескую силу и гибкость.(Спешит выполнить   поручение, боится пропустить встречу с П).
Увидел Максима Максимыча, бегущего что было мочи… Через несколько минут он был уже возле нас; он едва мог дышать; пот градом катился с лица его; мокрые клочки седых волос, вырвавшись из-под шапки, приклеились ко лбу его; колени его дрожали… он хотел кинуться на шею Печорину, но тот довольно холодно, хотя с приветливой улыбкой, протянул ему руку. Штабс-капитан на минуту остолбенел, но потом жадно схватил его руку обеими руками: он еще не мог говорить.  ( Холодное пожатие руки вместо теплой встречи  и об ни ма ний по-русски).                                                       
0,0(0 оценок)
Ответ:
adwa113eПомошник
15.09.2022 18:29
Великий русский писатель Лев
Николаевич Толстой, как никто
другой, интересовался проблемой
социального зла. Многие из его
произведений отличаются высоким
пафосом. Нередко в основе его
творений были реальные факты.
Так было и с рассказом "После
бала", где описывается событие, о
котором Толстой слышал еще в
молодые годы.
Автор мастерски пользуется
приемом создания контраста. Этой
цели призвана служить и
двухчастная структура рассказа. В
первой части дается восторженное
описание светского бала. Толстой
использует эпитеты "счастливый",
"великолепный", "сияющий", чтобы
вызвать у читателя ощущение
настоящего праздника. Главный
герой — Иван Васильевич —
юноша из богатой семьи. Он
впечатлителен и горяч. Иван
Васильевич наблюдает, как предмет
его страсти — дочь полковника —
танцует мазурку со своим красивым
статным отцом. Чувство юноши
получает как бы новый толчок.

Вторая часть рассказа написана в
мрачных темных тонах. Иван
Васильевич видит, как сильная рука
полковника, нежно
поддерживавшая еще вчера в
мазурке дочь, бьет сегодня по лицу
слабосильного солдатика. Юноша в
недоумении: неужели можно иметь
два лица: одно для бала и другое —
для муштры? Ведь полковник ведет
себя совершенно естественно в
обеих ситуациях. Иван Васильевич
чувствует, что сама жизнь, само
общество влияют на человека,
заставляя его менять свои обличья
— две стороны одной медали.
Юноша думает так: "Если это
делалось с такой уверенностью и
признавалось всеми необходимым,
то, стало быть, они знали что-то
такое, чего я не знал". Однако в
собственной душе Иван Васильевич
не может найти оправдания
изуверству полковника.
Лев Толстой отмечает, что
подобный случай не мог не
повлиять на человека,
сохранившего свою
нравственность. Иван Васильевич
отказывается от карьеры и
посвящает себя служению другим
людям. Любовь постепенно уходит
из сердца юноши. "Вот какие
бывают дела и от чего
переменяется и направляется вся
жизнь человека", — говорит автор.
Можно сказать, что Иван
Васильевич утратил не только свою
любовь к дочери полковника, но и
любовь и уважение к российскому
обществу того времени.
Лев Николаевич Толстой — мастер
психологического портрета. Иван
Васильевич, выступающий в
произведении в роли рассказчика,
может считаться типичным
представителем прогрессивной
части российского общества XIX
века. Его судьба — это судьба сотен
и тысяч думающих людей, которые
деятельно противостояли
мертвящему влиянию царизма в
России.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота