Странная книга. странная. самая странная из всей трилогии. вообще, каждая книга "стального волоска" перешагивает в определенный этап времени и технического развития. "бриг "артемида"" - это прошлое, царская россия и парусные корабли, "гваделорка" - это настоящее, медленно отходящее вдаль, с мобильниками-кирпичами и детством без видеоигр, а "бабочка на штанге" - это медленно набирающее обороты будущее. с проблемами разбегающихся галактик и кафе-перекрестками миров. настоящая подростковая фантастика. и вот не знаю, почему, но из всех трёх именно "бабочка на штанге" нравится мне менее всего. что-то в ней неестественное. когда в "ковре-самолёте" олежка представляет, что ковёр взлетит, - и он взлетает, - я верю. когда мальчик в книге "лётчик для особых поручений" в поисках клипера проходит сквозь параллельные миры, - я верю. когда "рыцарь гордого оленя" попадает на таинственный остров и знакомится с синим фламинго, - я верю. когда появляется привычный правильный мир, где мальчишка в летнем костюмчике никогда не скажет сестре, что она приемная, никогда не пойдет на урок религии по чьему-то велению и читает мичио накамуру, - я ещё верю. но когда клим и чибис в кафе, где официант - мальчишка-робот с душой, самолёт компьютером с искуственным разумом и вполне реальным вредным характером, а часы начинают играть от искренней улыбки, и эту мелодию начинают повторять все вокруг, даже мобильные телефоны - я не могу поверить. что-то мешает. то ли взрослая (хотя какое там взрослая) рациональность мешает, то ли это оттого, что сами мальчики меня немного бесит. бесит невыразительный, хоть и умный, сообразительный и честный клим, и бесит манерный и обидчивый чибис. всё же есть разница между ранним и поздним крапивиным, как ни отрицай. позднее творчество писателя потеряло что-то важное. в нём есть всё: мальчишеская душа, открытость, доброта, волшебные решения, отголоски прошлого и двери в другие пространства. но герои в нём в три раза взрослее самих себя, и с тоской в глазах пытаются решить недетские проблемы, задаваясь недетскими вопросами о недетской философии вселенной. волшебство в таких книгах вызывает неуместный резонанс, когда смотришь в книгу и полное несоответствие. и понимаешь, что мудрый владислав петрович, на самом деле, просто в ужасе от эволюции нашего мира. и этот ужас передается его героям. а герои его тебе. и ты, взрослый, переживший два десятилетия и с опаской разменявший третье, с отчаянием хватаешься за голову, ощущая болезненный шепот души: оглянись вокруг. оглянись! и ты жмуришься, потому что хочешь этого меньше всего на свете. оглянуться вокруг и понять, что вокруг хаос. такие книги, на самом деле, хороши для детей. для подростков. они заставляют их думать. думать и понимать. но в этот раз что-то задело меня. укололо. не ожидала я от сказки такого предательства. тем не менее, не могу поставить книге низкую оценку. рука не поднимается. надо прочитать что-нибудь более раннее.
Ому на Руси жить хорошо? . Некрасов. Н. А. . Примеры сочинений для сдачи выпускного экзамена. Но, к сожалению, поэма так и не была закончена — помешала смерть поэта. Крестьянская тема занимает главное место в поэме. В ней Некрасов показывает страдания простых людей, их бесправие, бес не постоять за себя. Главная проблема, главный вопрос поэмы уже ясно виден в ее заглавии: “Кому на Руси жить хорошо”. Кому на Руси жить хорошо? . Некрасов. Н. А. . Лучшие сочинения для школьников по литературе. Ему не нужно богатство. Гриша отдает всю свою жизнь на служение народу и его счастью, его будущему. Николай Алексеевич Некрасов великий русский поэт XIX века. Огромную славу ему принесла поэма-эпопея Кому на Руси жить хорошо. Это произведение писалось в течение 20 лет. Поэма широко охватывает народную жизнь. Некрасов хотел изобразить в ней все социальные слои: от крестьянина до царя. Но, к сожалению, поэма так и не была закончена помешала смерть поэта. Крестьянская тема занимает главное место в поэме. В ней Некрасов показывает страдания простых людей, их бесправие, бес не постоять за себя. Главная проблема, главный вопрос поэмы уже ясно виден в ее заглавии: Кому на Руси жить хорошо. Некрасова тревожит мысль о невозможности так жить дальше, о тяжелой крестьянской доле, о голодном существовании. Поэт показывает нищету, грубость и пьянство крестьян. Начало поэмы с названиями губернии, уезда, волости, деревень показывает читателю бедственное положение народа. Горькая доля встретившихся на столбовой дороженьке временнообязанных мужиков является причиной спора о счастье. Поспорив, семь крестьян отправляются в дальнюю дорогу в поисках счастья. Но с кем бы они ни встречались, всюду вместо счастливой жизни видели непосильный труд, великое горе, безмерные страдания. Матрена Тимофеевна, богатырь Савелий, Яким Нагой, Ермил Гирин, семь правдоискателей все они не мирятся со своим голодным существованием, С нескрываемым сочувствием относится к ним автор. У каждого из них своя задача в жизни, своя причина искать правду. Но все они вместе говорят о том, что Русь уже пробудилась, ожила. Правдоискатели видят для русского народа такое счастье:
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
