Нижний Новгород там живёт гусляр Садко он зарабатывает себе на жизнь с выступлений на пирах. При морского владыки он выигрывает спор и получает выигрыш, становится он именитым купцом. На одном из пиру он проигрывает почти все деньги, какие деньги остались он купил корабли, грузит товар и начинает торговлю с другими странами. По потом их застала буря, чтобы задобрить морского царя, они бросают в море бочку с серебром, а потом бочку с золотом, потом опять буря, затем моряки кидают жребий и выпадает на Садко, и он оказывается в подводном царстве где играет на гуслях. Чтобы выбрать ему нужно правильно себя вести и выбрать себе жену, и тем самым выбрался в Нижний Новгород и женится, а также строит церковь
⁸
Объяснение:
С., оценивая негативные последствия Игорева разгрома, на первое место ставит ослабление единства власти на Руси, угрожающее ее независимости. Эта же забота-проблема поставлена Автором в центр вещего сна, который видит С. в своем «златоверхом» тереме. Обдумывая причины опасной военной политики князей Игоря и Всеволода, С. находит их в родовой традиции Ольговичей и в жестокосердном, дерзко-непокорном характере обоих братьев. Трезво глядя на славолюбие князей как -на свойство, присущее всем и каждому, С. в то же время упрекает своих племянников за безрассудную чрезмерность их страсти к славе, проявившуюся в стремлении завоевать лишь себе всю славу, «и и будущую» . Мудрость С. ярко проявилась в том, что он, оценивая князей Игоря и Всеволода, не впадает в односторонность, видит не только их недостатки, но и их достоинства (храбрость, крепкую волю). Сравнивая оценку Игорева похода С. с оценкой самого Автора, мы видим, что при всей мудрости киевского князя для него характерно аристократически равнодушное отношение к простым людям (князь не замечает гибели воинов), в то время как Автор сострадает прежде всего народной беде, а потом уж и княжеской. Это различие между Автором и С. должно удержать исследователя от утверждения, будто образ этого князя был задуман как образ идеального героя
