ник4774
02.10.2020 01:49

Задание 2 1) Прoчитaйте эпизод из произведения В.Ф. Тендрякова «Хлеб для собаки». ответьте письмeнно на вопрoс, включая 4 цитaты из текста. Почeму этот эпизoд важен для создания образa мальчика? Объем ответа – 4 предложения. 2) Письменно объясните, как автор относится к главному герою. ответ аргументируйте. 3) Составьте и запишите сложный план предложенного эпизода. (Текст адаптирован в сокращении) «Неожиданно внизу, под крыльцом, словно из-под земли выросла собака. У нее были пустынно-тусклые, какие-то не промыто желтые глаза и ненормально взлохмаченная на боках, на спине, серыми клоками шерсть. Она минуту-другую пристально глядела на нас своим пустующим взором и исчезла столь же мгновенно, как и появилась. И меня словно обдало банным паром. Я, кажется, нашел самое, самое несчастное существо в поселке. На следующий день я с утра сидел на крыльце с карманами, набитыми кусками хлеба. Сидел и терпеливо ждал — не появится ли та самая… Она появилась, как и вчера, внезапно, бесшумно, уставилась на меня пустыми, немытыми глазами. Я пошевелился, чтоб вынуть хлеб, и она шарахнулась… Но краем глаза успела увидеть вынутый хлеб, застыла, уставилась издалека на мои руки — пусто, без выражения. — Иди… Да иди же. Не бойся. Она смотрела и не шевелилась, готовая в любую секунду исчезнуть. Она не верила ни ласковому голосу, ни заискивающим улыбкам, ни хлебу в руке. Сколько я ни упрашивал — не подошла, но и не исчезла. После получасовой борьбы я наконец бросил хлеб. Не сводя с меня пустых, не пускающих в себя глаз, она боком, боком приблизилась к куску. Прыжок — и… ни куска, ни собаки. Это своего рода плата, а мне вполне было достаточно того, что я кого-то кормлю, поддерживаю чью-то жизнь, значит, и сам имею право есть и жить. Не облезшего от голода пса кормил я кусками хлеба, а свою совесть. Не скажу, чтоб моей совести так уж нравилась эта подозрительная пища. Моя совесть продолжала воспаляться, но не столь сильно, не опасно для жизни»

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Александра280306
25.09.2021 10:00

Иронизируя над своим героем, Гоголь явно выражает и

сочувствие "маленькому человеку", бесправному

и униженному.

Автор строит сюжет своей повести так, что образ героя,

сначала комический, приобретает трагическую окраску.

С одной стороны, автор подчёркивает, что герой

духовно и физически беден.

С другой стороны, он показал, что робкий и запуганный

"маленький" человек, доведённом до отчаяния

противостоять против жестокости,

несправедливости, произвола сильных мира сего

и бессердечия окружающих.

Никчемная жизнь Башмачкина завершается.

И только в завершении повести можно проследить

авторскую позицию: он толкает своего героя к возмездию.

Но это возмездие не под силу Башмачкину, его сможет

провести только его призрак.

Умерший Акакий Акакиевич становится мстителем и

срывает шинели с прохожих, а однажды ему

посчастливилось завладеть шинелью самого

"значительного лица"!

Гоголь внес в свою повесть одну очень важную черту.

Он столкнул "маленького человека" Акакия Акакиевича

Башмачкина с государственной машиной и

показал, насколько она враждебна его интересам.

У Гоголя сильнее, чем у Пушкина, звучат общественные,

социальные мотивы.

Если убрать финальную часть повести исчезнут и эти

социальные мотивы, останется один бес

"маленький человек".

Гоголь явно выражает сочувствие "маленькому человеку",

бесправному и униженному.

0,0(0 оценок)
Ответ:
feterina
25.09.2021 10:00

Иронизируя над своим героем, Гоголь явно выражает и

сочувствие "маленькому человеку", бесправному

и униженному.

Автор строит сюжет своей повести так, что образ героя,

сначала комический, приобретает трагическую окраску.

С одной стороны, автор подчёркивает, что герой

духовно и физически беден.

С другой стороны, он показал, что робкий и запуганный

"маленький" человек, доведённом до отчаяния

противостоять против жестокости,

несправедливости, произвола сильных мира сего

и бессердечия окружающих.

Никчемная жизнь Башмачкина завершается.

И только в завершении повести можно проследить

авторскую позицию: он толкает своего героя к возмездию.

Но это возмездие не под силу Башмачкину, его сможет

провести только его призрак.

Умерший Акакий Акакиевич становится мстителем и

срывает шинели с прохожих, а однажды ему

посчастливилось завладеть шинелью самого

"значительного лица"!

Гоголь внес в свою повесть одну очень важную черту.

Он столкнул "маленького человека" Акакия Акакиевича

Башмачкина с государственной машиной и

показал, насколько она враждебна его интересам.

У Гоголя сильнее, чем у Пушкина, звучат общественные,

социальные мотивы.

Если убрать финальную часть повести исчезнут и эти

социальные мотивы, останется один бес

"маленький человек".

Гоголь явно выражает сочувствие "маленькому человеку",

бесправному и униженному.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота