vladgoncharov2p01aun
05.07.2021 06:14

Теоретична роамина
1. Усі гнори навиваються епічними, драматичними, ліричними? Чим
вони відріаняются один від одного?
2. Дайте паначення санру трагедії. Які трагедії ви можете назвати?
а. Да іt rе ананачення санру сонета. Чим англійський сонет відрізняється
під італі ісікого? Яких авторів сонетів ви знаете?
4. Усі твори наана ють елегінми? Тим вони відрізняються від інших
ліричних творів?
3. Як ви розумієте поняття «героічний епос? Обгрунтуйте відповідь
прикладами анивчених літературних творів.
4. Порівняйте класициaм і бароко як художні напрями европейської
літератури.
7. Що таке рубаї? Схарактеризуйте худоусні особливості цього жанр
у.​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ЕленаЧернова
29.03.2023 17:30

ответ:

фламбо, высокий и крупный человек с большими усами, некогда бывший знаменитым преступником во франции, а после — частным сыщиком в , остепенился, женился на испанке и поселился в небольшом испанском замке.

однажды к фламбо приехал долгожданный гость — его старинный друг, католический священник отец браун, маленький, толстый и неловкий человек с острым умом. когда-то отец браун разоблачал фламбо как преступника, а потом ему как частному детективу.

прогостив в замке три дня, отец браун познакомился с соседом фламбо, красивым седовласым грендисоном чейсом, американским путешественником, решившим отдохнуть в испании. фламбо, обожавший жену и сыновей, казался американцу образцом респектабельности.

камень, прикатившийся с запада, был рад отдохнуть возле южного камня, который успел обрасти таким пышным мхом.

отца брауна чейс считал знаменитым детективом и знал подробности его расследований. однажды вечером, сидя во внутреннем дворике замка и попивая красное вино, чейс спросил отца брауна, в чём заключается его тайна. у многих сыщиков был свой метод расследования, который они подробно объясняли своим верным , но отец браун никому не рассказывал, как он вычисляет преступников, и даже отказался читать в америке лекции о своём методе.

американцы считали, что отец браун владеет некой оккультной тайной и узнаёт обо всём откуда-то свыше. услыхав такие новости, отец браун тяжко вздохнул и открыл свою тайну. он объяснил, что упорно думает, как можно совершить то или иное преступление, подготавливает его шаг за шагом, вживается в образ преступника, наконец, доходит до полного слияния с ним и чётко понимает, кто он. фактически, отец браун сам совершил все раскрытые им преступления, но не , а в своём воображении.

сыскное дело и криминологию отец браун наукой не считал — человека нельзя изучать, как огромное насекомое. деля людей на типы, учёный имеет в виду окружающих, но не самого себя. отец браун же не изучал человека снаружи, а пытался проникнуть внутрь, поселиться в нём и стать им — преступником.

человек никогда не будет хорошим, пока не поймёт, какой он плохой или каким плохим он мог бы стать…

фламбо намекнул, что у отца брауна скопилось множество новых . чейс попросил объяснить, как именно он проникает в душу преступника. отец браун взглянул на свой бокал и в его алой глубине увидел образы пережитых им событий, которые «стали складываться в доводи и сюжеты». отец браун начал рассказывать…

0,0(0 оценок)
Ответ:
volkovaar2000
01.10.2022 12:30

ответ:

объяснение:

в рассказе говорится о том как отличаются люди живущие в разных регионах россии.мужик из орловской губернии ,проживает в осиновой избе,не умеет торговать,ходит в лаптях,а мужик из калужской губернии живет в просторной избе,умеющий торговать,в пригожих сапогах ходит.дальше автор знакомится с   калужским помещиком - полутыкиным, гостеприимным хозяином,который пригласил его в гости.так как до его поместья путь неблизкий,он ему предлагает зайти к одному из его мужиков-хорю.но хозяина не застают дома и   уезжают.за ужином,гость узнает,что у хоря сгорел дом,и он попросился на выселки   платя при этом хороший оброк.на второй день автор вместе с полутыкиным идут на охоту,прихватив с собой одного из мужиков-калиныча.к полудню,калиныч приводит их к себе на пасеку,угостить медом.калиныч отличавшийся своей добротой и щедростью тем не менее не справлялся с хозяйственными делами.на другой день,автор оставшись один,идет на охоту и возвращаясь,заходит к хорю.туда же приходит калиныч,неся в руках землянику для друга.автор был удивлен,узнав что они друзья.калиныч отличался от хоря.хорь умел пользоваться своей практичностью и умел устроить свою жизнь,калиныч напротив,оказался романтичным и тянулся к природе.хоря это забавляло,но он дорожил своим другом и его  познаниями в пчеловодстве и охоте.эти двое друзей гармонично дополняли характеры друг друга.автор с сожалением покидал их и эти красивые места. 

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота