Сашаawalon
09.11.2022 18:03

Как вы думаете, почему Шолохов не провел своего героя через испытания ГУЛАГа, которые пережили многие бывшие пленные?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
dianasobol
02.04.2023 11:30
Жил в нашем дворе дедушка, всегда со всеми здоровался, был учтивым, вежливым. словом его все уважали и нередко ему. был у него белый пушистый кот. всегда ласковый и чистый. мило выглядел этот старичок, когда шел с самого утра на прогулку со своим питомцем. но однажды, сидит у подъезда павел александрович( так зовут нашего героя) и тихо-тихо причитает, вид у него, прямо сказать, печальный. вот уже начали собираться вокруг него соседи,спрашивают, что произошло. оказалось потерялся его любимец васька. тут же начались поиски. весь двор поднялся на уши, начали бегать по всем , соседним домам. нигде не было пушистика. под вечер отчаялись было уже все, но вот, грязный, без ошейника плетется васька. обрадовались все, начали поздравлять павла александровича, сам он повеселел на глазах, схватил кота и понес домой. на следующий день видим из окна: идет наш старичок с двумя одинаковыми чистыми, белыми, пушистыми котами. довольный, светится весь. вышли узнать в чем дело. выяснилось, что васька все это время сидел под лестницей, а тот, кого приютил павел иванович, был ни кем иным, как простым дворовым котом. вот так у нашего хорошего знакомого появилось два одинаковых кота.
0,0(0 оценок)
Ответ:
seetneek
13.03.2023 11:41

На уроках русской литературы изучается творчество Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина. Прочитав его роман-обозрение "История одного города" и сказки этого автора, мы удивляемся смелости и остроумию, с которыми писатель показывает бессовестное ограбление народа; критикует либеральных деятелей и писателей, пресмыкающихся перед властями.

Знакомясь с произведениями Салтыкова-Щедрина, хочется больше узнать о его творчестве. Большое впечатление производит роман "Господа Головлевы".

Из истории этого произведения мы узнаем, что в его основу легли несколько рассказов о семье Головлевых, вошедших первоначально в цикл "Благонамеренные речи".

В романе очень остро критикуется паразитический класс дворян. Глазами мужика, подвергающегося беспощадной эксплуатации, смотрит писатель на помещичью усадьбу и видит в ней саму смерть, злобную, пустоутробную. С неумолимой правдивостью рисует Щедрин картину разрушения дворянской семьи, отражающую упадок, разложение, обреченность класса эксплуататоров-крепостников. Весь смысл жизни Головлевых заключается в стяжательстве, накоплении богатства, в борьбе за это богатство. Поражают подозрительность, бездушная жестокость, лицемерие, взаимная ненависть, царящие в этой семье.

Приобретательская деятельность Арины Петровны, основанная на выжимании последних соков из мужика, проводится под предлогом увеличения богатства семьи, а фактически только для утверждения личной власти. Даже собственные дети для нее "лишние рты", которых нужно кормить, на которых нужно тратить часть состояния. Изумляют спокойствие и безжалостность, с которыми Арина Петровна наблюдает, как разоряются и умирают в нищете ее дети. И только в конце жизни перед ней встал горький вопрос: "И для кого я припасала! Ночей недосыпала, куска недоедала.. . для кого"

Деспотическая власть Арины Петровны, материальная за висимость детей от произвола "маменьки" воспитывали в них лживость и угодничество.

Этими качествами особенно отличался Порфирий Головлев, получивший от других членов семьи прозвища "Иудушка" и "кровопийца". Иудушка с детских лет сумел опутать "доброго друга маменьку" паутиной лжи, подхалимства и еще при ее жизни завладел всем богатством. Создается впечатление, что Иудушка Головлев, как и Арина Петровна, это литературный тип, в котором с наибольшей силой сконцентрированы черты хищника, паразита, лицемера, это обобщение пороков всего класса собственников.

Иудушка Головлев действует только "по закону", потому что законы, существовавшие как до реформы, так и в пореформенное время, позволяют ему безнаказанно высасывать кровь из бесправных крестьян, доводить до самоубийства собственных детей, обирать и разорять родственников. С бесстыдным лицемерием совершает он подлые поступки, сопровождая их приторно-сладкими словами. Обобранному до нитки брату Степану, которого мать кормила солониной, он ласково говорит на прощание: "Вот кабы ты повел себя скромненько да ладненько, ел бы ты и говядинку, и телятинку, а не то так и соусцу бы приказал".

История семейства Головлевых свидетельствовала об исторической закономерности вырождения дворянства. Но образ Иудушки Головлева имел более широкое значение. Это символ всякой эксплуатации и угнетения, человеконенавистничества, пустословия и лжи. Эти черты характера встречаются и в современных людях. Поэтому роман имеет большое поучительное значение.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота