Оповідання р.бредбері ,,усмішка" і р.шеклі ,,запах думки" - це наукова фантастика чи фантастика? доведіть

В.П. Астафьев "Фотография, на которой меня нет"

Главные герои:

деревенский мальчик Витя и его друг Санька

В рассказе В.П. Астафьева "Фотография, на которой меня нет" рассказывается о мальчике,который не попал на школьный снимок.В деревню однажды приехал фотограф,чтобы сфотографировать единственную местную школу.Но мальчики Санька и главный герой были большими шалунами.И они,за день до торжественного события(фотографы приезжали крайне редко),решили покататься на санках.Главный герой болел ревматизмом,и после их катания неделю не мог держаться на ногах.Естественно на следующий день он не попал на снимок.Санька,из чувства солидарности,решил тоже не пойти.

В итоге учитель принес больному фотографию...на которой его не было.

Прочитав этот рассказ,искренне порадовалась за настоящую дружбу между Витей и Санькой.

1. Автор, Н.В.Гоголь, начал третье действие со сцены двух женщин, вестей о ревизоре, чтобы показать, как эта новость вызывает возбуждение и панику в городе. Женщины, как представительницы общества, выполняют роль своего рода информаторов и донесителей новостей, которые распространяют важные сведения о приезде ревизора. Размещение сцены двух женщин усиливает драматическую напряженность и подчеркивает важность событий, которые происходят в городе.

2. Постоянные противоречия между матерью и дочерью основаны на их разном мировоззрении, характерах и желаниях. Мать, гордая и строгая женщина, стремится поддерживать высокий статус и престиж своей семьи. Она категорически противится браку дочери с Хлестаковым, так как видит в нем неприличного авантюриста. Дочь, напротив, страстна и влюблена в Хлестакова, она видит в нем романтического и интересного молодого человека. Таким образом, их противоречия основаны на разных ценностях, взглядах на жизнь и ожиданиях.

3. Сцену III действия можно назвать кульминацией или высшей точкой развития сюжета комедии потому, что здесь происходит слияние всех сюжетных линий и конфликтов. Хлестаков, выдавая себя за ревизора, забирает взятку у местного чиновника. В это же время, сам ревизор приходит в город и совершенно неожиданно вступает на сцену. Эта сцена полна неожиданностей и перипетий, вызывает смех и напряжение, иллюстрирует вершинную точку в развитии действия.

4. Хлестаков раскрывается в сцене вранья, когда он выдает себя за ревизора перед местными жителями, чтобы получить деньги и подарки. В этой сцене особенно смешно то, как Хлестаков говорит невероятные и нелепые вещи, придумывая все новые истории, чтобы закрепить свое звание ревизора. Он создает впечатление своей «легкостью необыкновенной в мыслях», проявляя наглость и безответственность. Это вызывает смех у зрителей и показывает, насколько характер и действия Хлестакова несерьезны и недостоверны. Вся сцена вранья является одной из самых комических и запоминающихся в пьесе.