ответ: если рассуждать о том, что виновата сама старушка, то следует признать, что в жизни нет места доверию и доброте. старушка была добрая, она верила в порядочность людей. безусловно, виноват молодой франт. этот образ показывает тип человека без чести и совести. он был наказан, и вполне справедливо. более же всего виновата государственная бюрократическая система: исполнения судебного решения не произошло, потому что никто не мог «вручить должнику с распискою» какую-то бумагу. автор подробно рассказывает, как и почему было именно так: молодого человека не могут «поймать» . иначе говоря, молодой человек нашел способ уклониться от исполнения закона. возникает вопрос: что это за закон такой, если от него можно так легко уклониться? и еще: оказывается, честный человек беззащитен в государстве, которому он доверяет. получается, что виновато в бедах старушки неправильно устроенное государство
объяснение:
ответ:
самое первое, что заставляет обратить на себя внимание в рассказе «хамелеон», – это, безусловно, само, достаточно редкое, необычное, оригинальное название этого рассказа. слово «хамелеон» звучит для уха российского читателя не слишком привычно, ведь хамелеоны водятся в жарких тропических странах. мы никогда не сталкиваемся с хамелеонами в нашей повседневной жизни. посмотреть на хамелеона живьем в нашей стране можно разве что где-нибудь в зоопарке или террариуме.
начинаешь читать рассказ - и ждешь, что речь в нем пойдет об этом диковинном животном, а прочитав, обнаруживаешь, что ни о каком хамелеоне здесь речи вроде бы и нет. или все-таки есть? о чем же этот рассказ? на первый взгляд, кажется, что рассказ будто бы совсем не о хамелеоне, а о хитром и подловатом человеке, который чуть было не загубил собаку, да все же не рискнул выполнить задуманное, когда узнал, что хозяин собаки – высокопоставленный господин.
и что же получается? вот мы читаем и представляем себе картину: городовой и надзиратель, окруженные толпой, собака… споры о том, что следует сделать с собакой, укусившей некоего хрюкина, разговоры о том, чья собака, есть ли у нее хозяин и кто он… так где же обещанный в заглавии хамелеон?
итак, почему слово «хамелеон» значится в заглавии, но в тексте рассказа оно не встречается ни разу? не означает ли это, что автор хотел просто сравнить одного из героев рассказа с этим животным? забегая вперед, скажем, что, конечно же, хотел: поведение главного героя, полицейского надзирателя очумелова, действительно ассоциируется с одним из самых характерных признаков хамелеона. чтобы разобраться, в чем тут связь, надо задаться вопросом, что представляет собой это экзотическое животное.
хамелеон – это существо, которое обладает странным свойством. оно умеет мимикрировать, т.е. изменять окраску своего кожного покрова. так хамелеон подстраивается под окружающую среду. мимикрии хамелеон незаметен. его не видят враги, а это позволяет хамелеону практически постоянно оставаться в относительной безопасности.
таким вот хамелеоном - только, конечно, в образном, т.е. не в прямом, а в переносном, смысле - и представлен главный герой рассказа. чехову удалось на редкость удачно подобрать название для своего рассказа. в нем он высмеивает одну отрицательную черту, которая присутствует в характере некоторых людей. называется она двуличие.
объяснение:
сам это писал 3 года назад и получил и тебе подойдет
