В повести "Тарас Бульба" Николай Гоголь показывает развитие событий, которые подтверждают грустное авторское пояснение к коллективному портрету запорожского казачества, приведенному в главе 3. В этом пояснении Гоголь говорит о том, что на Сечи, что является их общим родиной, уже не оставалось стариков, потому что никто из запорожцев не умирал своей смертью.
Пояснение автора указывает на то, что запорожское казачество, которое ранее было известно своей силой и мужеством, постепенно начало терять свою силу и выносливость. Данное положение подтверждается в ходе развития событий в повести.
Во-первых, история главного героя Тараса Бульбы и его двух сыновей, Андрея и Остапа, отображает постепенное превращение казаков в менее доблестных и потерявших свои прежние качества воинов. На протяжении повести мы видим, как запорожцы становятся все более распыленными и беспомощными перед мощным противником - польскими войсками. Это грустное превращение характеров воинов подтверждает авторское пояснение.
Во-вторых, гибель главными героями Тарасом, Андреем и Остапом, также является подтверждением утверждения Гоголя о том, что запорожцы не умирают своей смертью. Они, опираясь на свою преданность и национальные убеждения, вынуждены погибать в битвах и сражениях с врагами, вместо того чтобы умереть естественно от старости. Этот факт еще раз подчеркивает убывание боевой мощи запорожского казачества.
В-третьих, повествование Гоголя также демонстрирует изменения в образе жизни запорожских казаков. Во времена Сечи казаки жили по суровым кодексам, следовали суровым законам братства и общины. Однако в процессе развития сюжета мы наблюдаем, как это положение дел постепенно меняется. Казаки теряют свою свободу и независимость, а вместо этого попадают под власть польского господства. Это свидетельствует о постепенном разложении запорожского общества и еще одном подтверждении утверждения Гоголя о грустном авторском пояснении.
Таким образом, развитие событий в повести "Тарас Бульба" иллюстрирует и подтверждает грустное авторское пояснение к коллективному портрету запорожского казачества, содержащемуся в главе 3. Упадок боевой мощи, изменение образа жизни и смерть героев в битвах - все это является доказательствами того, что казачество уже не обладает прежней силой и доблестью.
Давайте рассмотрим каждый вопрос теста по литературе по порядку и подробно разберем информацию из текста, чтобы найти правильные ответы.
Часть 1.
Вопрос 1: Какой прием использует Лесков при изображении Александра I и Платова?
Ответ: В данном отрывке Лесков использует прием гиперболы (преувеличения) при изображении Александра I и Платова. Например, он описывает Александра I как "съедобие неестественно большого размера", а Платова как "громадину, подстриженную наголо, с удивительно маленьким туловищем и огромнейшими иглами".
Вопрос 2: Выпишите из данного отрывка фразы, которые характеризуют императора и Платова.
Ответ: Вот несколько фраз, которые характеризуют императора и Платова:
- "Это съедобие неестественно большого размера" - описание императора.
- "Громадина, подстриженная наголо, с удивительно маленьким туловищем и огромнейшими иглами" - описание Платова.
Вопрос 3: Кому из героев принадлежит следующая мысль: "...наши на что взглянут - все могут сделать, но только им полезного ученья нет"?
Ответ: Данная мысль принадлежит Платову.
Вопрос 4: Почему так много в тексте произведения необычных, искаженных слов?
Ответ: Рассказчик в тексте искажает иностранные слова на "свой лад" для создания комического эффекта и подчеркивания особенностей персонажей. Например, он заменяет двухместную коляску на "двухсестную", чтобы подчеркнуть то, что в нее могут сесть только двое людей.
Далее, ответим на вопросы о толковании некоторых слов, использованных рассказчиком.
- "Мы на буреметр смотрели..." - толкование: рассказчик описывает, что они наблюдали за погодой и использовали буреметр для измерения атмосферного давления.
- "Перед каждым на виду висит долбица умножения" - толкование: это описание картин, где каждый видит таблицу умножения.
- "Мелкоскоп" - толкование: это описание, каким образом рассказчик и его друзья рассматривают мелкие предметы, используя лупу или микроскоп.
Вопрос 5: Сколько денег дал государь англичанам за стальную блоху и как был вознагражден во дворце у государя левша за свое искусство?
Ответ: Государь дал англичанам 40 тысяч рублей за стальную блоху. Вознаграждение левша получил в виде разрешения присутствовать на праздничном ужине во дворце государя.
Часть 2.
Вопрос 1: Выпишите из данного отрывка поговорку.
Ответ: В данном отрывке отсутствует явная поговорка.
Вопрос 2: Кто сказал о Левше: "хоть шуба овечкина, да душа человечкина"?
Ответ: О Левше сказал государь.
Вопрос 3: Прочитайте цитаты и скажите, о каком государе идет речь. Как эти цитаты характеризуют названного императора?
- "Объездил он все страны и везде через свою ласковость всегда имел самые междоусобные разговоры со всякими людьми" - эти цитаты характеризуют Александра I, описывая его как императора, который путешествовал по странам и всегда поддерживал близкие и доверительные разговоры с различными людьми.
- "Государь взглянул на пистолю и наглядеться не может" - эти цитаты также относятся к Александру I и описывают его удивление и восхищение перед пистолетом.
- "Вы есть первые мастера на всем свете, и мои люди супротив вас сделать ничего не могут" - эти цитаты относятся к речи Александра I и характеризуют его восхищение и признание мастерства собеседника.
Вопрос 4: Почему англичане стараются напоить левшу?
Ответ: Англичане стараются напоить левшу, чтобы проверить, имеет ли он действительно особое умение играть на пианино или это всего лишь ловкость рук.
Вопрос 5: Какой секрет вез из Англии левша?
Ответ: Левша привез из Англии секрет игры на пианино только левой рукой, не используя правую руку.
Часть 3.
Вопрос 1: Англичане долго уговаривали левшу остаться в Англии. Почему Левша не согласился? Приведите примеры его доводов.
Ответ: Левша не согласился остаться в Англии по нескольким причинам. Во-первых, он заявил, что хочет вернуться домой и стать солистом в Дворцовом хоре. Во-вторых, его мама была одинока и ему необходимо было заботиться о ней. В-третьих, он не был уверен, что сможет найти в Англии такие поверья и суеверия, какие были в России, и это его беспокоило.
Вот и все ответы на задания теста по литературе. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их. Успехов вам в учебе!
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку