Прочитайте комментарий и выполните задание: После выхода повести «Обмен» в 1969 году автора порицали за воспроизведение «страшной тины мелочей», за то, что в его творчестве «нет правды», за то, что в повестях Трифонова бродят духовные мертвецы, притворяющиеся живыми. Идеалов нет, человек измельчал и унижен, раздавлен жизнью и собственным ничтожеством». Выразите свое отношение к этим оценкам, ответив на во Что в повести выходит на первый план при восприятии ее сейчас нами? 2. Действительно ли у Трифонова нет идеалов? 3. Останется ли, по вашему мнению, эта повесть в литературе и как ее будут воспринимать еще через 40 лет?

Комментарий, в котором автора критикуют за "страшную тину мелочей" и отсутствие правды в его творчестве, а также за наличие духовных мертвецов, притворяющихся живыми, вызывает различные реакции и мысли. Чтобы ответить на вопросы, необходимо разобраться с содержанием повести "Обмен" и сформулировать свое отношение к данному комментарию.

1. Что в повести выходит на первый план при восприятии ее сейчас нами?
При восприятии повести "Обмен" в настоящее время на первый план выходит тема потери и духовной пустоты в советском обществе. В повести автор изображает жизнь главного героя, который оказывается в реальности существования, где идеалы и искренние чувства подавлены. Главный герой тонет в серой суете и мелочах, которые отдаляют от него смысл жизни. Автор стремится показать, как общество разрушает внутреннюю жизнь личности, измельчая и унижая ее.

2. Действительно ли у Трифонова нет идеалов?
Высказывание о том, что у Трифонова нет идеалов, можно рассматривать как недостаточно обоснованное утверждение. В повести "Обмен" мы видим отсутствие яркой символики и идеалов, которые бы ясно прослеживались во всех ситуациях. Однако это не означает, что у автора нет идеалов вообще. Трифонов мог решил не ярко подчеркивать идеалы и передать суть своего послания через изображение притворства и пустоты в обществе.

3. Останется ли, по вашему мнению, эта повесть в литературе и как ее будут воспринимать еще через 40 лет?
Мое мнение состоит в том, что повесть "Обмен" останется в литературе и будет восприниматься и через 40 лет. Повесть затрагивает важные социальные и философские вопросы, такие как потеря идей и идеалов в обществе, притворство и пустота внутри людей. Эти проблемы являются актуальными и в современности, и могут оставаться такими и в будущем. Кроме того, повесть обладает глубокой символикой и слоистой структурой, что делает ее интересной для анализа и исследования. Таким образом, я полагаю, что повесть "Обмен" будет сохранять свое место в литературе и продолжать вызывать интерес у читателей еще через 40 лет.