Задумчивость, восхищение, минливость, музыкальность
Объяснение: Описывая первую встречу со своей возлюбленной, поэт выбирает яркие, выразительные эпитеты (чудное мгновенье; мимолётное виденье). Пушкин не рисует портрет Анны Керн. Он даёт читателю лишь обобщённый образ – «гений чистой красоты» (слово гений, которое повторяется дважды, в то время употреблялось в поэтическом языке в значении дух или образ). Возникший в первой строфе образ чистой красоты воспринимается как символ красоты и поэзии самой жизни. Любовь для поэта – это глубокое, искреннее, волшебное чувство, которое полностью захватывает его.
Объяснение:
Данное повествование Антона Павловича Чехова я прочитала буквально на одном дыхании, и, забегая вперед, скажу, что мне не совсем понятна оказалась лишь его концовка, которая показалась мне двусмысленной.
На протяжение всего рассказа, я думаю, что каждый читатель порадовался бы искренне за здешнего главного персонажа. Без всяких сомнений, я считаю, что любому человеку будет приятно получить подарок, который, во-первых, сделан своими руками, а во-вторых, подарен от всего сердца в знак признательности.
Посему же, чувства главного героя мне очень понятны, и, я бы сказала, довольно приятны.
Но вот, в концовке я не поняла немножко отношение данного героя к тому, что сделали с его подарком дети. В частности, из этого повествования мне было не ясно - посмеялся ли он осознанно поступку своих детей, или же всё-таки он до конца не понял, что свои поделки и проделки они осуществили именно с этим его подарком. Потому как, быть может, он и не осознал и опознал в разрисованных картинках вырезанные и изуродованные фотографии из его альбома.
Но в целом, рассказ мне понравился, и думаю, что на твердую четверку он вполне сойдет. Соответственно, я могу и порекомендовать его к прочтению.
