См. Объяснение
Объяснение:
При анализе стихотворения Сергея Есенина "Нивы сжаты, рощи голы..." принято обращать внимание на год его написания - 1917-й, год Октябрьской революции. Как быть? Как относиться к тому новому, что произошло в стране? Как быть, если ты всем сердцем любишь ту, старую Русь, с её патриархальным укладом? Все последующие годы Есенин пытается найти ответ на этот вопрос.
Как человек, безусловно, одарённый, Есенин прекрасно понимал, насколько глубоко Октябрь всколыхнул не только Россию, но и весь мир, какие огромные человеческие массы вовлёк в исторический водоворот событий. Именно поэтому пытался, искренне пытался понять революцию и принять её.
Увы, у него это не получилось: он так и "остался в одной ногою"...
На первый взгляд, стихотворение можно было бы отнести к пейзажной лирике, поэтому не случайно первые восемь строк традиционно печатаются в учебниках в отрыве от последних четырёх строк, с иллюстрациями поздней осени.
Но не о смене времён года пишет поэт.
"Колесом за сини горы
Солнце тихое скатилось" - это о Николае Втором, тихо, безропотно отрекшемся от престола.
"Взрытая дорога" - то же самое, что потом "Поднятая целина" у М.А.Шолохова: народные массы, поднятые революцией и живущие надеждой, что "совсем немного ждать" осталось спокойной жизни.
Верит ли поэт в светлое будущее?
Оно представляется ему туманным, и Есенин скорее верит в реальную, рабочую, крестьянскую лошадь, чем в то, что "рыжий месяц жеребёнком" запряжётся "в наши сани".
Смысл даже 12 строк невозможно понять в отрыве от всего творчества, относящегося к тому периоду жизни Есенина.
"Нивам..." предшествуют образы "отелившегося неба" и "красного телка" ("Не напрасно дули ветры..."):
"И невольно в море хлеба
Рвётся образ с языка:
Отелившееся небо
Лижет красного телка".
А его следующее стихотворение "Я по первому снегу бреду..." продолжает "Нивы...":
"Я не знаю, то свет или мрак?
В чаще ветер поёт иль петух?
Может, вместо зимы на полях
Это лебеди сели на луг".
В течение всех последующих восьми лет Есенин так и не сможет найти ответ на этот вопрос.
Денис Григорьев -герой рассказа А.Чехова "Злоумышленник".Чехов высмеивает бездушие чиновников,которые даже не вникают в суть проблемы, глупость и необразованность мужиков,не понимающих причину ареста и последствий поступка, невежество приводит к непониманию языка,на котором говорит чиновник.Автор смеётся над пропастью между сословиями,непонимание "власть имущих" и простого народа ярко отражено в комичной сцене допроса.
Моё отношение к происходящему в рассказе-чтобы такого не повторялось,нужно изменить само общество. Образование мужиков,чтобы люди понимали и несли ответственность за свои поступки.Повышение уровня жизни народа,нищета готова на всё,ради выживания.Люди власти должны народу,а не наоборот,пользоваться их неграмотностью и плачевным жизненным положением.
Своевременность произведения в том,что когда образованность, благополучие коснётся всех слоёв населения,тогда поступок Дениса станет невозможным. Люди начнут переживать за народное имущество и перестанут его расхищать,портить,не понимая,к чему это может привести.
Объяснение:
