А. П. Чехов всегда поднимал в своих произведениях тему чувств обычного человека, не обладающего огромным состоянием или высоким положением в обществе. Тем самым он добивался правильного результата — практически все, что он написал, пропитано атмосферой обычного быта в то время. В его рассказах малые проблемы главных персонажей, вызывают огромный интерес у читателя. И всё это притом, что сам Чехов во многих героев вложил качества, которые презирал — серость, пошлость и жадность.
В трилогию, которая лучше всего выражает умение автора коротко писать о самом главном, вошли три рассказа, последним из которых стал «О любви». Именно в нем Чехов поднимает такой глобальный вопрос, как: «что же на самом деле представляет важность — внезапно возникшие чувства или устоявшаяся рутина?». Читатель который понимает рассказ и точно осознает всю ничтожность человека перед обстоятельствами и обществом. Ситуации персонажей, на первый взгляд, такие банальные и пропитаны их эмоциями, но при этом ярко выражена точка зрения самого автора.
Тема любви в этом произведении начинает раскрываться в самом начале, между пьяницей-поваром Никанором и Пелагеей. Уже потом Чехов преподносит еще одну историю, такую романтичную, но в то же время трагическую. Через своих героев, автор передает атмосферу, царившую в те времена. Как общество подавляло желания людей на психологическом уровне, если они не вписывались в определенные рамки.
К примеру, влюбленный в Пелагею повар, не может позволить себе раскрыть свои эмоции полностью, пока она не выйдет за него замуж. Пелагея настаивает на том, чтобы «оставить все так», боясь выходить замуж за отъявленного пьяницу.
Ну и конечно, Алёхин и Анна, история которых красива, но запутана. Читатель до самого конца не может понять, как же поступит Алёхин и что из этого выйдет? Ведь у Анны Алексеевны уже есть семья, а нежные чувства к Алёхину грозятся разрушить ее серую, но привычную жизнь.
Все поступки персонажей говорят об их скрытых страхах — и, в первую очередь, страхе перед обществом. Они боятся, что их не поймут и осудят, и именно поэтому предпочитают не замечать своих чувств, бежать от них.
Алёхин решается оставить Анну Алексеевну, но с одной стороны покажется правильным — зачем разрушать чужую семью. Но с другой стороны, читателю легко заметить, что героиня несчастна. Анна томится в своей клетке, и любовь могла бы стать ключом, но никто этим не воспользовался.
В итоге, они не смогут позволить себе простую любовь, невзирая на обстоятельства и мнение других людей.
Чехов в этом произведение, пытался показать, как со стороны выглядит рутина, и что происходит с жизнями людей, когда кто-то ее нарушает.
И каждый поймёт, после прочтения рассказа, какое давление общество оказывало на каждого в те времена, и может быть, даже сравнивает с положением мнения социума сейчас.
Объяснение:
Я пытался! что-то сделать из своих мыслей и с интернета!
Надеюсь тебе понравится :)
Рассказ об утре, изменившем жизнь человека, Толстой обдумывал пятьдесят лет. История, описанная в этом рассказе, действительно имела место в жизни брата писателя – Сергея Николаевича Толстого. Это и подтолкнуло Льва Николаевича к созданию данного произведения.
“После бала” – это воспоминание главного героя, уже немолодого человека, всеми уважаемого Ивана Васильевича. Описанное на страницах вызывает доверие у читателя, потому что “рассказывается очень искренне и правдиво”. Из этого повествования вырисовывается большой
жизненный опыт Ивана Васильевича.
В он был очень красивым молодым человеком. Но его жизнь существенно изменилась после бала у камергера.
Композиция “После бала” построена на таком литературном приеме, как контраст. Он более глубокой передаче эмоционального воздействия. Лев Николаевич противопоставил события бала и утро после него. Каждый из этих эпизодов дополняет и выделяет другой, тем самым обнажается ужасная действительность.
А действительность, по мнению Л. Н. Толстого, состояла в том, что мир нравственно плох и, совершенствуя его, нужно начать с себя. Иван Васильевич
не смог разобраться, хорош или плох мир, и поэтому ушел от активной жизни.
В то самое утро произошли события, разрушившие любовь Ивана Васильевича и изменившие всю его жизнь. Эпизод наказания солдата открыл перед главным героем весь ужас окружающей его действительности. Утро в рассказе “После бала” символизирует конец не успевшей начаться жизни. Обычно утро – это начало жизни, любви, но Л. Н. Толстой изменил эту литературную традицию.
Последствия утренних событий оказались решающими для героя.
Понять и разделить чувства героя нам описания автора. Л. Н. Толстой связывает две, по сути, не похожие ничем части произведения в рассказ при различных художественно литературных средств. Они раскрыть идею рассказа. Можно сказать о том тумане, который постепенно рассеивается и показывает все в настоящем свете.
Цвета, описываемые автором на балу, светлые, ясные, четкие: “Она была в белом платье с розовым поясом и в белых перчатках”. После бала: темные, мрачные, резкие, смазанные: “много черных людей”. “Это было что-то такое пестрое, мокрое, красное, неестественное…” На балу Ивану Васильевичу все кажется замечательным: “Бал был чудесный: зала прекрасная , буфет великолепный…”
В тексте довольно часто встречаются повторы. Во второй части: “Все так же твердым шагом двигалась высокая, статная фигура полковника”, “Все так же падали удары…” В первой части: “мотив мазурки” “вальсировал еще и еще”. Также заметно повторение прямой речи и в той и в другой части: “Будешь мазать? Будешь?”
“Уговорите, та chere, отца пройтись с вами…” Можно уверенно сказать, что два этих эпизода – бал и после бала – противопоставлены друг другу. Именно эти события и повлияли на чувства, поведение героя. Он запутался, мысли его перемешались.
Чего-то Иван Васильевич стыдился, почему-то чувствовал себя растерянно и неуверенно.
Это утро, действительно, очень сильно изменило дальнейшую жизнь героя. Его карьера так и не состоялась: “Нигде не служил и никуда не годился”. А любовь к дочери полковника постепенноугасла.
Нужно отметить, что это утро всерьез стало судьбоносным для героя.
Я думаю, истинная причина, изменившая жизнь Ивана Васильевича, заключается в его конфликте с окружающим миром. Он не смог сам разобраться в своих чувствах, но понял, что для того, чтобы сделать мир лучше, прежде всего надо начать с себя.
Объяснение:
так чувак я не с инета взял просто я такой вопрос уже делать так что лови винтуху
