stic2016Аринааа
16.10.2021 00:52

сравните пушкинские элегии (1830г. и 1816г."Счастлив, кто в страсти сам себе// Без ужаса признаться смеет...")​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Азот11
19.05.2021 01:48

в 1836 году михаил лермонтов берет уроки живописи, там же он знакомится с  унтер-офицером лейб-гвардии  пехотного полка андреевым, который позирует для портрета художнику п. заболоцкому. унтер-офицер рассказывал свои воспоминая о бородинском сражении и его в своем стихотворении уважительно и сердечно поэт называет "дядей". вместе с тем приписывают слова: " москва ль за нами?   умремте ж под ", полковнику монахтину ф.ф., который по отечески относился к солдатам. литовское каре пехоты явилось прототипом драгунов с конскими хвостами из произведения.  хотя есть и предположение, что дальний родственник лермонтова - михаил николаевич лермонтов участник сражения так же мог быть тем "дядей", но эту версию мало кто поддерживает.

0,0(0 оценок)
Ответ:
borisrrvdow9kk7
06.02.2022 11:00

1.рассказчик отмечает резкую разницу  «между породой людей в орловской губернии и калужской породой». орловские мужики невысокие, сутуловатые, угрюмые, живут в  «осиновых избенках», носят лапти и ходят на барщину. калужские оброчные мужики высокие,  «глядят смело», обитают в сосновых избах, торгуют маслом и дегтем, а по праздникам ходят в сапогах.

орловские деревни обыкновенно находятся среди полей, тогда как калужские чаще окружены лесом.

приехав в жиздринский уезд на охоту, рассказчик знакомится со  «страстным охотником»  и  «отличным человеком»  – мелким калужским помещиком полутыкиным. в первый же день помещик приглашает повествователя к себе. до имения полутыкина было далеко, поэтому они заехали к мужику помещика – хорю.

хорь жил в одинокой усадьбе, возвышавшейся на расчищенной поляне посреди леса. гостей встретил молодой высокий парень – сын хоря федя. вскоре приехали и другие дети мужика. через пол часа охотники добрались до господского имения.

за ужином помещик рассказал, почему хорь живет отдельно от остальных мужиков. двадцать пять лет назад у него сгорела изба, и мужик попросил у отца полутыкина поселиться в лесу на болоте, пообещав платить пятьдесят рублей оброка в год. хорь быстро наладил хозяйство и теперь платит сто рублей. полутыкин не раз ему предлагал откупиться, но тот отмахивался тем, что нет денег.

на другой день мужчины отправились на охоту. вскоре к ним присоединился калиныч, который  «каждый день ходил с барином на охоту, носил его сумку, иногда и ружье < …> без него г-н полутыкин шагу ступить не мог». когда днем стало совсем жарко, калиныч отвел охотников на свою пасеку и угостил медом. вечером за ужином полутыкин поделился, что калиныч – добрый мужик,  «усердный и услужливый», но хозяйство в исправности держать не может, так как каждый день ходит с ним на охоту.

на следующий день полутыкину пришлось уехать в город. рассказчик пошел на охоту один и вечером зашел к хорю. на пороге повествователя встретил  «плечистый и плотный»  старик, похожий на сократа –  «сам хорь». хозяин пригласил гостя в избу, мужчины разговорились о крестьянском быте. рассказчик отметил про себя, что хорь  «себе на уме», но остался у него на ночь.

утром за чаем гость расспрашивает у хозяина о его детях – как оказалось, все кроме феди уже давно женаты, но по собственной воле живут с отцом. к хорю приходит калиныч с пучком полевой земляники. рассказчик был удивлен, так как  «не ожидал таких  «нежностей»  от мужика».

следующие три дня повествователь провел у хоря, его занимали новые знакомые.  «оба приятеля нисколько не походили друг на друга»  – хорь был рационалист, калиныч – мечтатель. хорь умел копить деньги, ладить с барином и властями, калиныч же  «ходил в лаптях и перебивался кое-как». у хоря было много детей, у калиныча когда-то была жена, которую он боялся, а детей не было.  «хорь насквозь видел г-на полутыкина; калиныч благоговел перед своим господином». калиныч умел заговаривать кровь, испуг, держал пасеку, ладил с животными,  «стоял ближе к природе», тогда как хорь –  «к людям, к обществу».

узнав, что рассказчик бывал за границей, хорь интересовался административными и государственными вопросами. калиныча  «более трогали описания природы», больших городов. хорь не умел читать, а калиныч умел. калиныч любил петь, поигрывал на , и хорь охотно ему подпевал.

вечером четвертого дня за рассказчиком прислал полутыкин. повествователю жалко было расставаться с хорем и калинычем.

«на другой день я покинул гостеприимный кров г-на》

2.хорь:

портрет - лысый , низкого роста, плечистый и плотный старик. напоминает сократа , лоб высокий шишковатый, мелкие глаза и курносый нос. курчавая борода,    длинные усы. движения и речь с достоинством, медленно. говорит мало, но "разумеет про себя".

социальный статус - оброчный крестьянин, платит оброк, не выкупая себе свободу. живёт особняком от других крестьян, посреди леса. зажиточный с хорошо налаженным хозяйством. глава большого семейства, покорного и единодушного. обширные познания , но грамотой не владеет. 

черты характера - выражается мудрёно и важно, себе на уме. положительный человек, практичный, рационалист. стоит ближе к обществу и людям. деятельный человек, с иронией смотрит на жизнь.

отношения с другими героями - по словам полутыкина, "умный мужик", из сыновей любимец - фёдор, с ним подтрунивают друг над другом, считает, что женщины глупые, но работящие, и во всём услужливые мужику, любит калиныча и покровительствует ему. 

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота