Какой план текста составлен правильно? I. Пересечение железнодорожного и автомобильного транспорта II. Подводные лодки субмарины III. Водные пути грузовых судов.
I. Людей и грузы перевозит водный и подводный транспорт. II. Роль маяков и буев, портов и вокзалов. III. Подводный транспорт.
I. Важная роль воды II. По рекам, озерам, морям и океанам III. Научные исследования в подводных лодках.

Очередная повесть из цикла "про доктора Павлыша". Эта серия повестей не кажется мне слишком ровной, особенно выделяется среди них "Посёлок", еще можно отметить "Великий дух и беглецы", остальные повести будут послабее. На мой взгляд, они производят впечатление несколько небрежно выполненных, не до конца продуманных, что ли, чувствуется некоторая поверхностность в раскрытии взятых тем.

Но зато в них изрядный дух романтического настроения, Слава Павлыш частенько влюбляется в новую космическую спутницу. Дело в том, что судьба Славы Павлыша не организуется повестями, в которых он выступает главным героем, в некое последовательное и системное жизнеописание, каждая повесть - отдельно взятый сюжет, практически ничем не связанный с другими, вот и меняются объекты воздыхания космического врача из коммунистического будущего раз за разом.

но не точно

Объяснение:

Ммм..Всем чем смогу это:Я никогда не ассоциировала Лермонтова со сказками. Да я вообще не знала, что Лермонтов писал в том числе и сказки. И вот благодаря "Книжному путешествию" я наткнулась на сказку Лермонтова "Ашик-Кериб".
"Ашик-Кериб" сказка восточная, но... нет в ней того восточного сказочного притяжения, которое я встречала когда-либо в восточных сказках. Сказка очень сжатая и даже примитивная. По мне так, Лермонтову вообще не стоило писать в этом жанре, либо написать сказку более развернутую, с яркими событиями и отличным концом... так, чтобы не оставалось недосказанного послевкусия.