TheRidGames
23.04.2020 03:39

1.Автором творів «Проста Душа», «Виховання почуттів», «Саламбо» є: а) О. де Бальзак;
б) Стендаль;
в) Г. Флобер;
г) Гі де Мопассан;
д) Е. Золя;
2. Роман Г. Флобера, що має підзаголовок (другу назву) «Провінційні
звичаї», називається:
а) «Спокуса святого Антонія»;
б) «Пані Боварі»;
в) «Бувара і Пекюша»;
г) «Саламбо».
3. Події роману «Пані Боварі» відбуваються в:
а) Парижі;
б) Руані;
в) Івето;
г) Іонвіллі;
4. Із названих письменників сучасником Г. Флобера не був:
а) І. Тургенєв;
б) О. де Бальзак;
в) В. Гюго;
г) М. Лермонтов;
д) Ж. Санд;
5. Герой роману «Пані Боварі» Шарль за фахом був:
а) письменником;
б) ветеринаром;
в) лікарем;
г) аптекарем;
6. О. де Бальзак, Ф. Стендаль, Г. Флобер… .Творчістю цих поетів
представлений французький:
а) романтизм;
б) класицизм;
в) реалізм;
Г) сентименталізм
7. За порадою жінки вирішив стати знаменитим, зробивши операцію з
приводу косолапості:
а) лікар Каніве;
б) Шарль Боварі;
в) лікар Ларив’єр;
г) лікар Отьє
8. «Політ у нескінченність на крилах дурості» показав Г. Флобер у мріях
своєї героїні:
а) Емми Боварі;
б) Фелісите;
в) пані Арну;
г) пані Фонте
9. В результаті операції з приводу косолапості хворий:
а) помер;
б) вилікувався;
в) розвинулася гангрена;
10. Дуже добре Шарль Боварі вмів:
а) лікувати катар;
б) лікувати застудні захворювання;
в) робити операції;
11. Він понад усе любив призначати хворим:
а) п’явок;
б) ліки, що викликали блювоту;
в) ванни для ніг;
г) заспокійливе;
12. «Під час десерту він різав ножем корки від випитих пляшок, після їжі
чистив зуби язиком, а коли їв суп, то хлюпав при кожному ковтку», – це:
а) Леон;
б) Шарль;
в) Родольфо;
13. Чим більше зусиль вона прикладала, щоб вирватися з цього життя, тим
більше застрягала в гидоті повсякденного. Хто вона?
а) Саламбо;
б) Емма;
в) Фелісите;
14. У романі «Пані Боварі» Г. Флобер використав художні засоби:
а) авторську характеристику;
б) внутрішню мову;
в) психологічний портрет;
г) діалог;
д) портретну деталь;
е) інтер’єр;
ж) гротеск;
15. Якого письменника за його роман посадили до в’язниці у Франції:
а) О. Де Бальзака («Блеск и нищета куртизанок»);
б) Г. Флобера («Пані Боварі»);
в) Ф. Стендаля(«Червоне і чорне»);
16. «Вона не була і ніколи не бувала щасливою…За кожною радістю –
прокляття, за кожним блаженством – спокій, і навіть від найпрекрасніших
поцілунків залишається на устах лише неприборкане бажання хтивості»
Про кого з героїнь Г. Флобера йдеться?
а) Пані Арну;
б) Емму Боварі;
в) Саламбо;
17. Що стало причиною смерті Емми?
а) любов;
б) отруєння миш’яком;
в) хвороба;
18. Для Г. Флобера тогочасна література давала можливість:
а) знайти позитивного героя свого часу;
б) зображення повсякденних буднів розпусного життя;
в) відректися і проклясти свою тогочасність;
19. Проблема морального ідеалу вирішена Г. Флобером у творі:
а) «Проста Душа»;
б) «Виховання почуттів»;
в) «Пані Боварі»

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
серега657
07.08.2021 10:21
В 1839 году в третьем номере журнала «Отечественные записки» была опубликована повесть Михаила Лермонтова «Бэла». Затем, в одиннадцатом номере появилась повесть «Фаталист» и во второй книжке журнала за 1840 год - «Тамань». В том же году уже известные читателю три новеллы, повествующие о различных эпизодах жизни некоего Печорина, вышли в печати как главы романа «Герой нашего времени». Критика встретила новое произведение неоднозначно: завязалась острая полемика. Наряду с бурными восторгами Белинского, назвавшего роман Лермонтова произведением, представляющем «совершенно новый мир искусства», увидевшего в нем «глубокое знание человеческого сердца и современного общества», «богатство содержания и оригинальность», в печати звучали голоса критиков, абсолютно не принявших роман. 

Один из самых ярых противников Лермонтова, некто А.С. Бурачок, утверждал, что образ главного героя романа - «эстетическая и психологическая нелепость», а в самом произведении «философии, религиозности русской народной и следов нет». Но как бы мы не оценивали роман, нельзя не отметить то мастерство, с которым Лермонтов выписал своего главного героя. 

На протяжении всего произведения автор как можно полнее стремится раскрыть внутренний мир своего героя - Григория Александровича Печорина. Композиционная сложность романа неразрывно связана с психологической сложностью образа главного героя. Неоднозначность характера Печорина, противоречивость этого образа выявлялась не только в исследовании самого его духовного мира, но и в соотнесении героя с остальными персонажами. В первой части мы видим Печорина глазами Максима Максимыча. Этот человек искренне привязан к Печорину, но духовно глубоко ему чужд. Их разделяет не только разница социального положения и возраст. Они - люди принципиально различных типов сознания и дети разных эпох. Для штабс-капитана, старого кавказца, его молодой приятель - явление чужеродное, странное и необъяснимое. Поэтому в рассказе Максим Максимыча Печорин предстает как человек загадочный, таинственный. 

В главе «Максим Максимыч» завеса тайны начинает приподниматься. Место рассказчика занимает давешний слушатель штабс-капитана, путешествующий офицер. И таинственному герою «кавказской новеллы» придаются какие-то живые черты, его воздушный и загадочный образ начинает обретать плоть и кровь. Странствующий офицер не просто описывает Печорина, он дает психологический портрет. Он - человек того же поколения и близкого, вероятно, круга. Если Максим Максимыч ужаснулся, услышав от Печорина о томящей его скуке: «…жизнь моя становится пустее день ото дня…», то его слушатель принял эти слова без ужаса как вполне естественные: «Я отвечал, что много есть людей, говорящих то же самое; что есть, вероятно, и такие, которые говорят правду…» И поэтому для офицера-рассказчика Печорин гораздо ближе и понятнее; он многое может объяснить в том: и «разврат столичной жизни», и «бури душевные», и «некоторую скрытность», и «нервическую слабость». Так, загадочный, ни на кого не похожий Печорин становится более или менее типичным человеком своего времени, в его облике и поведении обнаруживаются общие закономерности. И все же загадка не исчезает, «странности» остаются. Повествователь отметит глаза Печорина «они не смеялись, когда он смеялся!»

В них рассказчик попытается угадать «признак - или злого нрава, или глубокой посмеянной грусти»; и поразится и блеску: «то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный»; и поежится от «проницательного тяжелого» взгляда… Лермонтов показывает Печорина как человека неординарного, умного, сильного волей, храброго. Кроме того, его отличает постоянное стремление к действию, Печорин не может удержаться на одном месте, в окружении одних и тех же людей. Не от этого ли он не может быть счастлив ни с одной женщиной? Печорин сам себе создает приключения, активно вмешиваясь в судьбу и жизнь окружающих, меняя ход вещей таким образом, что это он приводит к взрыву, к столкновению. Он вносит в жизни людей свою отчужденность, свою тягу к разрушению. Он действует, не считаясь с чувствами других людей, не обращая на них внимания. Он эгоист.Наиболее полно и глубоко внутренний мир героя раскрывается в главе «Княжна Мери». Завязкой здесь является встреча Печорина с Грушницким, знакомым юнкером. И тогда начинается очередной «эксперимент» Печорина. Вся жизнь героя представляет собой цепь экспериментов над собой и другими людьми. Цель его - постижение истины, природы человека, зла, добра, любви. Именно так и происходит в случае с Грушницким. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Cheburek1112
31.08.2020 06:35
Человек рождается и умирает. По сравнению с вечностью, человеческая жизнь – пылинка в бесконечном пространстве космоса. Но жизнь на Земле когда-то зародилась и продолжается. И на протяжении тысячелетий каждый человек сам решает для себя, что такое счастье.
В древности величайшим счастьем считалось быть хорошим воином, доблестно сражаться с врагом и умереть на поле боя. Еще одно древнейшее понятие о счастье – богатство. Быть богатым – значит быть счастливым. Путь к богатству часто лежал через порабощение других народов или захват власти в своем государстве. Это порождало войны на протяжении всей истории человечества. Победа в войне означала счастье.
И в наше время есть немало людей с такими же понятиями о счастье. Но гораздо больше тех, кто отвергает войну как средство достижения своих целей. Я думаю, что счастье – это мирное небо над головой, когда не надо опасаться взрывов и выстрелов, когда можно спокойно учиться и работать.
Для многих людей богатство и власть больше не являются величайшими ценностями жизни. Самое главное для них – иметь интересную работу, любить и быть любимыми. На мой взгляд, в этом и заключается счастье.
И вовсе необязательно обладать миллионами и повелевать людьми. Ведь деньги и власть – самые непостоянные признаки счастливой жизни. Это доказывает вся история человечества. Сегодня можно быть богатым, как Крез, и находиться на вершине славы, а завтра оказаться без гроша в кармане и всеми забытым. Недаром народная мудрость гласит: «От сумы да от тюрьмы не зарекайся» . Я думаю, главное не власть, а уважение людей.
А еще счастье – это когда интересно жить: каждый день узнавать что-то новое, иметь возможность путешествовать и познавать мир

И замечательно, когда рядом с тобой надежный друг, который тебя понимает, который готов прийти на в трудную минуту, с которым можно поделиться радостью и горем
Вот так я представляю себе, что такое счастье.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота