romanenckoalia
19.03.2020 12:24

Получили 10/10. Пользуйтесь


Получили 10/10. Пользуйтесь
Получили 10/10. Пользуйтесь

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Анонимка00
20.09.2020 14:48

хз знает правилльно или нет

Что происходит в музее русской усадебной культуры в Кузьминках?

А теперь о не ситуации в музее русской усадебной культуры в Кузьминках, где Новый год для большинства сотрудников начался с увольнения. Что происходит с известным столичным музеем? Репортаж - Ксении Егоровой.

Наталья пытается забрать свои вещи. Музей закрыт теперь даже для бывших сотрудников.

«Музей был в расцвете, шли хорошие программы, и было все хорошо, пока мы принадлежали Музею Москвы. Как только нас перевели в администрацию парковую, у нас начались тут всякие катаклизмы», - рассказала бывший смотритель музея Наталья Гордюхина.  

Музей русской усадебной культуры был основан в 1999 году, до 2018 являлся отделом Музея Москвы, затем вошел в состав музея-заповедника «Кузьминки – Люблино». Здесь была расположена основная экспозиция «Знакомьтесь, Голицыны», но теперь Служительский флигель усадьбы опустел. Формальная причина - прорыв трубы.  

«Не было света, мы сидели ждали развития ситуации. Затем нас пригласили в администрацию и поставили перед фактом, что музей больше работать не будет», - поделилась бывшей смотритель музея Лидия Лебедь.  

Без работы осталось десять человек, сейчас на трудовых договорах осталось четыре научных сотрудника. На контакт они не идут, объясняя, что с журналистами общаться не могут. Все проблемы с музеем и парком бывшие сотрудники связывают с нынешней администрацией.  

«За полтора года хозяйствования этих товарищей, ни на шаг не продвинулись во реставрации - реконструкции усадьбы, не заказан ни один проект, не проведены ни одни торги, не разработана концепция музейного развития, нет по сути дела ничего, что связано с музеем», - рассказал бывший научный сотрудник усадьбы «Влахернское-Кузьминки» Георгий Белинский.  

Получить комментарии по поводу закрытия музея мы попробовали у руководства.  

Основа для экспозиции - предметы из Музея Москвы - более девятисот. Но главного хранителя, как и фондов, до сих пор нет, а значит эти экспонаты находятся здесь без учета. В реставрации давно нуждаются Египетский павильон и Померанцевая оранжерея, построенные в стиле ампир. Крыша над шедеврами архитекторов Казакова, Жилярди и Быковского прохудилась, о том, что внутри, приходится только догадываться.  

«Как ансамбль его можно сравнить только с Павловском по значению. А некоторые павильоны, как Музыкальный или Померанцова оранжерея, вообще не имеют аналогов сами по себе и являются крупнейшими памятниками мирового значения», - объяснил искусствовед, историк архитектуры Борис Бочарников.  

Бывшие сотрудники намерены бороться за свой музей и за сохранение исторического наследия. Им в этом неравнодушные местные жители, для которых парк и усадьба очень дороги.  

Ситуация с музеем в усадьбе Кузьминки пока остается неочевидной. Но уже сегодня многие опасаются, что слово «музей» в этой конструкции останется только номинально.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
стас488
22.04.2022 06:10

Одним из помещиков, которых посещает Чичиков, является Плюшкин. До момента личного знакомства Чичиков кое-что уже знал об этом помещике – в основном это была информация на предмет его скупости. Чичиков знал, что благодаря этой черте крепостные Плюшкина «мрут, как мухи», а те, кто не умер, сбегают от него.

Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием произведения Н. В. Гоголя “Тарас Бульба”, в котором раскрывается тема патриотизма и любви к Родине.

В глазах Чичикова Плюшкин стал важным кандидатом – у него появилась возможность скупить много «мертвых душ».

Однако увидеть поместье Плюшкина и познакомиться с ним лично Чичиков оказался не готов – открывшаяся перед ним картина ввергла его в недоумение, сам Плюшкин так же ничем не выделялся из общего фона.

К своему ужасу Чичиков понял, что персона, которую он принял за ключницу, на самом деле не ключница, а сам помещик Плюшкин. Принять Плюшкина можно было за кого угодно, но только не за самого богатого помещика уезда: он был непомерно тощий, лицо его было немного вытянутой формы и такое же ужасно тощее, как и тело. Глаза у него были маленького размера и необыкновенно живые для старика. Подбородок был очень длинный. Облик его дополнял беззубый рот.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота