решить тест по лит-ре 5 звёзд и
1. Куда отправился Владимир Дубровский после похорон отца?
2.Что взял Владимир из родного дома?
3.Что распевал Кирилл Петрович Троекуров, когда был не в духе?
4.Кого Архип-кузнец в пожаре?
5.Какое животное использовал Троекуров для «благородных увеселений»?
6.Как звали сына Троекурова?
7.Каким наукам учил его француз-гувернёр Дефорж?
8.Сколько лет было Маше, дочери Троекурова?
9.Чей это портрет: «23 года, роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой»?
10.Где хранил деньги Антон Пафнутьич Спицын: сначала и потом?
11.Чему учил Дефорж Машу, какие уроки давал?
12. Какой случай заставил Машу изменить своё отношение к французу Дефоржу, после которого она «...стала оказывать молодому учителю уважение...»?

Вообще в интернете нашла. но мы с учительницей проходим эту тему,она точно так же озвучила ответ. (может я не по теме,но у вас тоже такие рабочие тетради по ? ) в романе пушкина «капитанская дочка» образ емельяна пугачева является символом власти. известно, что в «капитанской дочке» пушкин противопоставил народ и власть. главной причиной пугачевского бунта он считал оторванность власти от народа, незнание и нежелание властьимущих знать потребности простого мужика. отсюда – национальные трагедии, одной из которых является, по мнению пушкина, бунт под предводительством емельяна пугачева. 

При первой же встрече будущие враги почувствовали друг к другу неприязнь: павел петрович кирсанов был поражен нарядом базарова с длинными кистями, а также его высокомерием; базаров же даже не стал здороваться с этим аристократом. между ними завязывается спор. в нем раскрываются характеры, идейные позиции этих людей.базаров сначала имеет твердые идейные позиции. он не хочет спорить с павлом петровичем, но постепенно втягивается в спор. «вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете… да ведь надобно же и строить», – растерянно говорит кирсанов, совершенно оглушенный краткими и четкими ответами базарова. «это уж не наше дело… сперва нужно место расчистить». он еще и сам не знает, кто после него «будет строить», да и «будет ли строить».базаров в отличие от павла петровича – нигилист. в своем споре с кирсановым он как бы дает определение нигилизму: «мы… решились ни за что не приниматься… и это называется нигилизмом».  павел петрович и базаров совершенно разные по люди: один – идеалист, другой – материалист и демократ. их столкновение в романе вполне логично завершается дуэлью. проблема «отцов» и «детей» не ограничивается только . конфликт поколений реален и в сегодняшнем обществе.