xuimorjovi
27.06.2022 04:06

Какова конечная цель путешествия Хлестакова? * Петербург Уездный город, где он проводит проверку Деревня отца В пьесе нет сведений об этом Хлестаков много врет, но, помимо вранья, дает иногда и правдивую информацию о себе. Какую информацию Городничий считает враньем, хотя на самом деле – это правда? * Служба Хлестакова в Петербурге Недовольство отца отсутствием карьеры сына в Петербурге Плохое обслуживание Хлестакова в трактире Общение Хлестакова с министром Городничий, напуганный тем, что ревизор знает о его преступлениях, сам выдает себя, тем самым признаваясь в них. В каком преступлении Городничий НЕ признался? * Взяточничество несправедливое наказание унтер-офицерской вдовы воровство денег, выделенных на строительство церкви во всех признался В чем суть столкновения Городничего и Хлестакова? * У них противоположные взгляды на порядок в городе Они соревнуются – кто важнее Столкновение случайно, потому что у каждого свой особый интерес Каждый из них пытается уличить другого во вранье О ком из героев можно сказать так: хитер, думает одно, а говорит другое, выстраивает, как ему кажется, умную игру с противником * О ком из героев можно сказать так: во вранье бесхитростен, не имеет далеко идущих намерений, «плывет по течению» наудачу * Среди предложенных утверждений найди НЕВЕРНЫЕ, укажи их номера * Городничий считает своим долгом человеку, попавшему в трудную ситуацию, поэтому одалживает Хлестакову денег Городничий предлагает Хлестакову осмотреть различные учреждения города, в том числе и тюрьмы. Хлестаков принимает это приглашение за вежливый намек на арест Хлестаков привык к постоянной богатой и роскошной жизни, поэтому его положение в трактире кажется ужасающим Хлестаков пытается выйти из трудной ситуации, пытаясь приобрести еду в кредит, но ему отказывают Городничий, как ему кажется ревизору сохранить инкогнито Объясните, как вы понимаете термин «миражная интрига» * Что объединяет Городничего и Хлестакова в их первой встрече *

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Леночка177
20.02.2023 09:09

Сюжетом картины послужил один из героических эпизодов древней летописи. В 968 году, когда войско князя Святослава было в далеком походе, кочевники – печенеги осадили Киев. 

Герой картины – безвестный юный киевлянин. Зная язык печенегов, он с уздечкой в руках через вражеский лагерь. Когда враги окликали его, юноша отвечал, что ищет убежавшего коня.Переплыв Днепр, он разыскал русскую дружину и привел её на осажденному городу. Подобно вихрю мчится герой через вражеский стан, и достигая Днепра, узкая полоска воды у нижнего края картины, — как бы прислушивается к звукам погони. Стрела, пущенная вслед, поразила печенега упавшего с коня и умирающего рядом на берегу. В глубине виднеются всадники и очертания городских стен.Момент, изображенный художником, конкретно и лаконично выражает идею произведения – ничто не остановить человека, отдающего себя патриотическому долгу.

0,0(0 оценок)
Ответ:
crissimakova20
22.01.2023 16:28

Свій роман «Хитромудрий ідальго Дон Кіхот з Ламанчі» Мігель де Сервантес задумував як пародію на популярні в ті часи лицарські романи. Головний герой твору зібрав цілу бібліотеку подібних романів, через читання яких він з рештою і збожеволів.

Свій задум письменник втілив настільки майстерно й успішно, що за короткий час роман про Дон Кіхота вийшов далеко за межі пародійних романів. Це й зрозуміло, адже в ньому автор не тільки висміяв сумнівне за своєю користю захоплення підвищеними лицарськими романами, а й докладно розкрив та розкритикував суспільні відносини часів середньовіччя, показав ханжество і лицемірство буржуазії.

Головний герой роману «Хитромудрий ідальго Дон Кіхот з Ламанчі» був настільки одержимий своїм бажанням встановити справедливість у всьому світі, що щиро повірив у свою велику місію у уявив себе справжнім лицарем. Адже героям його улюблених романів про лицарів було так легко встановлювати справедливість, подорожувати з мечем і забралом та боротися зі злом! Тим більше, що все це робилося безкорисно, в ім’я Прекрасної Дами.

Здавалося б, п’ятдесятирічний лицар Дон Кіхот, його смішні облаштунки, його старий і немічний кінь та занадто раціональний зброєносець Санчо Панса повинні викликати тільки сміх. Та вусе було б саме так, якби не було настільки сумним і безнадійним. Мабуть, недарма Сервантес назвав Дон Кіхота Лицарем Сумного Образу.

Дон Кіхота не могли зрозуміти сучасники, з нього сміялися, його закидали камінням і лупцювали. Навіть односельці, які знали Дон Кіхота як щиру та добру людину, були впевнені в тому, що він збожеволів. Хоча, коли він, наприклад, рятував від побиття хазяїном підпаска, божевільним він зовсім не виглядав. Та й відомий вислів Дон Кіхота «Нечемний рицарю, сором битися з тим, хто не може оборонятися» – ніяк не фраза божевільної людини, та й стосувався він не стільки законів лицарства, скільки законів людяності. А коли хазяїн підпаска розповів Дон Кіхотові, що від загальної суми, яку він заборгував юнакові, треба відняти гроші на кровопускання під час хвороби хлопчака та вартість трьох пар черевиків, Лицар Сумного Образу відповів йому на те: «Хай черевики та кровопускання лишаються хлопцеві за побої, що він безвинно терпів од вас». На мій погляд, це сказано занадто виважено і розумно для божевільної, та й навіть для дивакуватої людини.

Мабуть, просто не в той час народився Дон Кіхот, адже серед оточення мандрівного лицаря не було ані гуманістичних принципів, ані шляхетності, ані порядності. Лицаря Сумного Образу Дон Кіхота не розуміли його сучасники, на жаль, не розуміють його й сьогодні. І від цього стає ще сумніше. Невже лицарство ніколи не повернеться і так і залишиться лише у літературних творах? Сподіваюся, що так не станеться і найкращі лицарські традиції повернуться у наше суспільство.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота