Төменде берілген тақырыптардың бірінде көркемдік тарихи маңыздылығына дәлел келтіре отырып, эссе жаз (100-120 сөз) 1 Шортанбай заманы мен казирги заманда ғы адамдар бейнесінің ерекшелігі туралы ой.
2.Сүйінбай - айтыс өнерінің діңгегі.
3 Зілді бұйрық өлеңінде жырдан ған оқиға сюжеті нің тарихи маңыздылығы. ​

ТЖБ

Хлестаков-бедный дворянин, прожигающий жизнь в Петербурге. Он получил письмо от отца, в котором отец приказывал ему явиться в родовое поместье. По дороге в поместье(извини, не помню название), Хлестаков проиграл все деньги в карты.
В уездном городе N Хлестаков жил в трактире без денег и отказывался платить. До этого городничий получил письмо, в котором говорилось о ревизоре, который должен был вот-вот нагрянуть в городок. Жители подняли панику и сообщили городничему, что тот посетитель и есть ревизор. Антон Антонович явился к Хлестакову с ужасом, думая, что он ревизор, а Хлестаков, думал, что городничий хочет забрать его в тюрьму. 
Затем Хлестаков прекрасно вживается в роль ревизора. Однако, он очень много врет.(пример-разговор в гостиной про литературу). Иногда, он забывается и сам себе противоречит. Городничий, думает, что Хлестаков специально так делает. Этих двух людей объединяет страх, и они боятся друг друга. 
Хлестаков-труслив по своей природе, очень много врет, взяточник(взятки чиновников), по бесчестный.

Стоит заметить, что герои никогда не идеализируются шукшиным. он показывает человека таким, какой он есть. герой взят из деревенской среды, потому что, считает автор, лишь простой человек из глубинки сохранил в себе все положительные качества, данные изначально человеку. деревенский житель обладает той искренностью, добротой и наивностью, которой так не хватает современным городским людям, с характерами, порожденными прогрессом и критериями оценки человека, продиктованными деградирующим обществом.