Это : 1.только ли профессор создаёт шарикова? 2.какие пророки сконцентрировались в рождённом гением профессора двуногом существе? 3.(приображенский) и идеалистическое (швондер) насилие над личностью,чем опасна любая форма насилия? (из представленных 4.как колобуковского дома показывает процессы происходящего в россии?

1) Если рассматривать вопрос с точки зрения формирования личности, то тут принимает участие народ того времени. Царившая анархия, вырвавшиеся из под контроля пороки просто не могли положительно повлиять на не знавшего как жить Шарикова. Если бы он попал в утопичное общество, как знать может и стал бы приличным человеком?