Хто з героїв Пурпурові вітрила спричинився до смерті матері Ассоль?​

 У каждого из нас свой путь, своя дорога, своя судьба.  С самого раннего детства мы слышим, что должны жить достойно, стараться не совершать ошибок, которые можно исправить, но пройти свой путь заново, переписать жизнь или её часть, невозможно. Мне кажется, что страшны не ошибки, которые мы совершаем. Ведь, если верить А.С. Пушкину - "опыт - сын ошибок трудных...". Гораздо важнее - сделать правильный вывод, вынести из трудной ситуации урок и запомнить его на всю жизнь. О теме выбора, пути жизненных исканий писали многие классики русской литературы. А.С.Пушкин завещал нам в "капитанской дочке" беречь честь смолоду, М.Ю. Лермонтов с болью писал о своём поколении, чьё "грядущее иль пусто, иль темно". И.С. Тургенев показал нам нигилиста Базарова, который тоже свой путь - путь исканий, роковых ошибок и пронзительно искренней сцены смерти. Путь исканий князя Андрея Болконского в романе Л.Н. Толстого "война и мир" убеждает нас в том, что человек может и должен прозреть, одуматься, встать на путь чистоты, добра, правды. Жить для людей, для своей родины, быть нужным близким - вот тот нравственный путь, на который автор привёл своего героя. (Примеры по тексту). Меняются времена, но не меняются нравственные ценности, нравственные идеалы. В двадцатом веке жестоким испытанием для многих стала великая отечественная война. Вынести всё, выстоять и победить. Сделать это нашим отцам и дедам опять - таки правильный нравственный выбор. В рассказе Шолохова "судьба человека" мы вместе с героем Андреем Соколовым проходим через все испытания, удивляемся силе, стойкости и мужеству простого советского солдата. А ведь он находит силы для сострадания, милосердия. Любви к маленькому Ванюшке, детство которого искалечила война.- Можно взять повести Василя Быкова "обелиск", "дожить до рассвета" - там тоже о выборе, о пути, о достойной судьбе... Сколько бы мы ни читали добрых и умных книг, сделать свой выбор, пройти свой путь должен каждый из нас. Будем стараться сделать это достойно.

Для чего нужны детективы? Произведение Эдгара По «Убийство на улице Морг» является достойнейшим детективом, на примере которого можно показать всю пользу таких произведений.
Начнем с того, что детективы прекрасно развивают логические подстегивая их интересом к дальнейшему развитию сюжета. Признайтесь, читая По, вам невероятно хотелось угадать убийцу, и вы делали многочисленные догадки, думали, размышляли, сопоставляли факты… Все это чрезвычайно полезно и не дает засохнуть серому веществу в наших головах.
Ещё один плюс детективов – эти произведения являются наиболее интересными из всего жанрового ряда литературы. Вся их суть в том, чтобы увлечь читателя и заставить его мыслить, а потом подкинуть абсолютно неожиданный поворот событий. Согласитесь, абсолютно невозможно было бы угадать, что убийцей окажется…животное, обезьяна! И, более того – убийцей поневоле… Но попытаться угадать, что дело обстояло так, а не иначе, все-таки стоило, это нас и развлекло, и заставило пораскинуть мозгами, а в конце это дает нам право признать талант писателя, который создал такое произведение, что затягивает с головой и до конца не дает потерять интерес, лишь разжигает его внезапными разрешениями загадок.
Думаю, я достаточно сказал и о произведении талантливейшего Эдгара, и о детективах вообще. Надеюсь, вы поняли мою точку зрения и согласитесь с нею. Только, упаси бог, ни в коем случае не читайте Донцову;)